媒体负面报道、投资者关注与审计质量的关系研究
摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
第1章 引言 | 第8-19页 |
1.1 研究背景与意义 | 第8-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 文献综述 | 第10-16页 |
1.2.1 审计质量的相关研究 | 第10-12页 |
1.2.2 媒体的治理作用 | 第12-14页 |
1.2.3 媒体负面报道与审计质量 | 第14-15页 |
1.2.4 投资者关注与审计质量 | 第15-16页 |
1.2.5 文献述评 | 第16页 |
1.3 研究内容和研究方法 | 第16-18页 |
1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.3.3 研究思路 | 第18页 |
1.4 本文的创新点 | 第18-19页 |
第2章 理论基础 | 第19-24页 |
2.1 议程设置理论 | 第19-20页 |
2.2 声誉机制理论 | 第20-21页 |
2.3 审计需求保险机制 | 第21-24页 |
第3章 研究设计 | 第24-31页 |
3.1 研究假设的提出 | 第24-26页 |
3.1.1 媒体负面报道与审计质量 | 第24页 |
3.1.2 媒体负面报道、投资者关注和审计质量 | 第24-26页 |
3.2 样本选取与数据来源 | 第26页 |
3.2.1 样本选取 | 第26页 |
3.2.2 数据来源 | 第26页 |
3.3 变量定义 | 第26-30页 |
3.3.1 因变量 | 第26-28页 |
3.3.2 自变量 | 第28-29页 |
3.3.3 控制变量 | 第29-30页 |
3.4 模型构建 | 第30-31页 |
第4章 实证检验与结果分析 | 第31-37页 |
4.1 描述性统计分析 | 第31-32页 |
4.2 相关性检验 | 第32-33页 |
4.3 共线性检验 | 第33-34页 |
4.4 多元线性回归结果 | 第34-37页 |
第5章 研究结论与启示 | 第37-43页 |
5.1 研究结论 | 第37-38页 |
5.2 政策建议 | 第38-41页 |
5.2.1 完善立法,确立媒体的监督地位 | 第39-40页 |
5.2.2 减少政府对市场的干预 | 第40-41页 |
5.2.3 建立有效的会计评价体系 | 第41页 |
5.3 研究局限与研究展望 | 第41-43页 |
5.3.1 研究局限 | 第41-42页 |
5.3.2 研究展望 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
在学期间发表的学术论文 | 第47页 |