| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第13-17页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 研究内容与逻辑框架 | 第14-15页 |
| 1.2.1 研究的主要内容 | 第14-15页 |
| 1.2.2 研究的基本框架 | 第15页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 2 文献综述 | 第17-22页 |
| 2.1 关于政府审计的文献综述 | 第17-18页 |
| 2.1.1 关于政府审计目标的讨论 | 第17-18页 |
| 2.1.2 关于政府审计评价指标的研究 | 第18页 |
| 2.2 关于基本公共服务的文献综述 | 第18-20页 |
| 2.2.1 关于基本公共服务含义的相关研究 | 第18-19页 |
| 2.2.2 关于基本公共服务评价指标体系建立的研究 | 第19-20页 |
| 2.3 关于政府审计促进基本公共服务水平的文献综述 | 第20-22页 |
| 3 基本概念及理论基础 | 第22-31页 |
| 3.1 基本公共服务理论分析 | 第22-24页 |
| 3.1.1 基本公共服务的概念界定 | 第22-23页 |
| 3.1.2 基本公共服务的属性 | 第23-24页 |
| 3.1.3 基本公共服务水平评价的本质要求 | 第24页 |
| 3.2 政府审计理论基础 | 第24-26页 |
| 3.2.1 政府审计的特点 | 第24-25页 |
| 3.2.2 政府审计具体工作内容 | 第25页 |
| 3.2.3 政府审计的作用 | 第25-26页 |
| 3.3 政府审计影响基本公共服务水平的理论分析 | 第26-31页 |
| 3.3.1 委托代理理论 | 第26-27页 |
| 3.3.2 公共受托责任 | 第27-30页 |
| 3.3.3 政府审计影响基本公共服务水平的作用机制 | 第30-31页 |
| 4 衡量政府审计和基本公共服务水平的指标选择 | 第31-40页 |
| 4.1 我国基本公共服务水平的度量 | 第31-37页 |
| 4.1.1 设计基本公共服务水平评价体系的思路 | 第31页 |
| 4.1.2 测度基本公共服务水平的具体步骤 | 第31-37页 |
| 4.1.3 关于基本公共服务水平的结果研究 | 第37页 |
| 4.2 衡量政府审计的统计指标选择 | 第37-40页 |
| 4.2.1 政府审计力量的投入 | 第37-38页 |
| 4.2.2 政府审计的监督功能 | 第38页 |
| 4.2.3 政府审计的建议功能 | 第38-39页 |
| 4.2.4 公众对政府审计的需求 | 第39-40页 |
| 5 政府审计对基本公共服务水平影响的实证分析 | 第40-52页 |
| 5.1 政府审计对基本公共服务水平影响的研究设计 | 第40-48页 |
| 5.1.1 研究假设 | 第40-45页 |
| 5.1.2 变量的选取 | 第45-47页 |
| 5.1.3 数据来源与样本选择 | 第47页 |
| 5.1.4 研究模型设计 | 第47-48页 |
| 5.2 政府审计影响基本公共服务水平的实证分析 | 第48-52页 |
| 5.2.1 描述性统计 | 第48-49页 |
| 5.2.2 相关性检验 | 第49-50页 |
| 5.2.3 回归结果分析 | 第50-52页 |
| 6 结论及展望 | 第52-56页 |
| 6.1 研究结论 | 第52页 |
| 6.2 相关建议 | 第52-54页 |
| 6.2.1 提高政府审计能力建设 | 第52-53页 |
| 6.2.2 加强审计监督 | 第53页 |
| 6.2.3 提高审计意见采纳率 | 第53-54页 |
| 6.2.4 政府审计应保障人民基本权利 | 第54页 |
| 6.3 研究创新及不足 | 第54-56页 |
| 6.3.1 研究的创新点 | 第54-55页 |
| 6.3.2 研究的不足 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 作者简历 | 第59-61页 |
| 学位论文数据集 | 第61页 |
