行政诉讼维持判决制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-11页 |
| 第一节 研究目的 | 第8页 |
| 第二节 研究意义 | 第8-9页 |
| 第三节 研究方法 | 第9-11页 |
| 第二章 维持判决含义及存废之争 | 第11-16页 |
| 第一节 维持判决的含义及其特点 | 第11页 |
| 第二节 维持判决与相关判决的的区别 | 第11-12页 |
| 一、维持判决与驳回诉讼请求判决的区分 | 第11-12页 |
| 二、维持判决与确认判决的区分 | 第12页 |
| 第三节 维持判决存废之争 | 第12-16页 |
| 第三章 维持判决存在的正当性分析 | 第16-24页 |
| 第一节 维持判决能促进政府法治水准的提升 | 第16-17页 |
| 第二节 维持判决与我国行政诉讼模式相符合 | 第17-20页 |
| 一、我国行政诉讼的模式评述 | 第17-19页 |
| 二、维持判决与客观诉讼模式相吻合 | 第19-20页 |
| 第三节 维持判决促进行政诉讼功能的实现 | 第20-22页 |
| 一、行政诉讼功能性分析 | 第20-22页 |
| 二、维持判决促进行政诉讼功能的实现 | 第22页 |
| 第四节 维持判决促进行政效率的提高 | 第22-24页 |
| 第四章 维持判决适用的要件分析 | 第24-30页 |
| 第一节 证据确凿的理解 | 第24-26页 |
| 一、维持判决所依据的必须是行政案卷中的证据 | 第24-25页 |
| 二、维持判决时所依据的证据必须在庭审中出示 | 第25页 |
| 三、维持判决所依据的证据必须合理 | 第25-26页 |
| 第二节 适用法律、法规正确的理解 | 第26-28页 |
| 一、行政诉讼法律适用的特点 | 第26页 |
| 二、适用法律、法规的评判标准 | 第26-28页 |
| 第三节 符合法定程序 | 第28-30页 |
| 第五章 维持判决制度的完善 | 第30-38页 |
| 第一节 在证据方面增加证据充分 | 第30-32页 |
| 一、主要证据充分的认定 | 第31-32页 |
| 二、 次要证据充分的认定 | 第32页 |
| 第二节 在适用法律、法规正确方面引入实质法治 | 第32-34页 |
| 第三节 在符合法定程序上引入正当程序 | 第34-38页 |
| 第六章 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第42页 |
