实际控制人异质性对审计费用的影响--基于风险导向视角
| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 问题提出 | 第8页 |
| 1.3 研究对象界定 | 第8-10页 |
| 1.3.1 实际控制人 | 第8-9页 |
| 1.3.2 异质性 | 第9页 |
| 1.3.3 审计费用 | 第9页 |
| 1.3.4 风险导向视角 | 第9-10页 |
| 1.4 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.4.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.4.2 现实意义 | 第10-11页 |
| 1.5 研究方法与结构框架 | 第11-12页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第11页 |
| 1.5.2 结构框架 | 第11-12页 |
| 1.6 本文的创新点 | 第12-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-21页 |
| 2.1 异质性与企业风险的研究 | 第14-16页 |
| 2.1.1 国外的研究 | 第14-15页 |
| 2.1.2 国内的研究 | 第15-16页 |
| 2.2 审计费用与企业风险的研究 | 第16-18页 |
| 2.2.1 国外的研究 | 第16-17页 |
| 2.2.2 国内的研究 | 第17-18页 |
| 2.3 异质性与审计费用的研究 | 第18-19页 |
| 2.3.1 国外的研究 | 第18-19页 |
| 2.3.2 国内的研究 | 第19页 |
| 2.4 文献评述 | 第19-21页 |
| 3 理论基础与研究假设 | 第21-26页 |
| 3.1 理沦基础 | 第21-24页 |
| 3.1.1 现代风险导向审计 | 第21-22页 |
| 3.1.2 高阶理论 | 第22-23页 |
| 3.1.3 委托代理理论 | 第23-24页 |
| 3.2 研究假设 | 第24-26页 |
| 4 研究设计 | 第26-29页 |
| 4.1 数据来源与研究样本 | 第26页 |
| 4.1.1 数据来源 | 第26页 |
| 4.1.2 研究样本 | 第26页 |
| 4.2 研究模型 | 第26-27页 |
| 4.3 研究变量 | 第27-29页 |
| 4.3.1 实验变量 | 第27页 |
| 4.3.2 控制变量 | 第27-29页 |
| 5 实证分析 | 第29-45页 |
| 5.1 因子分析 | 第29-32页 |
| 5.1.1 指标选取与标准化 | 第29-30页 |
| 5.1.2 变量间关系检验 | 第30页 |
| 5.1.3 因子分析与计算 | 第30-32页 |
| 5.2 描述性分析 | 第32-36页 |
| 5.2.1 样本的描述性分析 | 第32-33页 |
| 5.2.2 因变量的描述性分析 | 第33-34页 |
| 5.2.3 自变量的描述性分析 | 第34-36页 |
| 5.3 相关性分析 | 第36页 |
| 5.4 多元线性回归分析 | 第36-39页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第39-41页 |
| 5.5.1 残差的独立性分析 | 第39页 |
| 5.5.2 多重共线性检验 | 第39-40页 |
| 5.5.3 异方差检验 | 第40-41页 |
| 5.6 进一步研究:以高升控股实际控制人变更为例 | 第41-45页 |
| 5.6.1 案例背景 | 第41页 |
| 5.6.2 案例描述 | 第41-42页 |
| 5.6.3 案例分析 | 第42-45页 |
| 6 结论与展望 | 第45-49页 |
| 6.1 结论 | 第45-46页 |
| 6.2 展望 | 第46-48页 |
| 6.3 本文的不足 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
