论我国宪法监督制度的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| ·选题背景 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外宪法监督研究现状 | 第12-18页 |
| ·我国目前研究现状 | 第12-16页 |
| ·国外研究现状 | 第16-18页 |
| ·主要研究方法 | 第18页 |
| ·本文创新点及不足 | 第18-20页 |
| 第2章 宪法监督的相关理论 | 第20-32页 |
| ·概念 | 第20-27页 |
| ·宪法监督 | 第20-23页 |
| ·宪法监督与相关概念比较 | 第23-27页 |
| ·宪法监督的特征 | 第27-28页 |
| ·完善宪法监督的必要性分析 | 第28-32页 |
| ·宪法发展性决定了宪法监督的必要性 | 第29-30页 |
| ·我国宪法实施历程反映了宪法监督的必要性 | 第30页 |
| ·世界宪法监督的实践历程证明了宪法监督的必要性 | 第30-32页 |
| 第3章 国外宪法监督制度的考察 | 第32-49页 |
| ·美国司法审查制度 | 第32-36页 |
| ·司法审查制的起源 | 第32-34页 |
| ·司法审查制的发展 | 第34-35页 |
| ·司法审查制的运行 | 第35-36页 |
| ·德国宪法法院制度 | 第36-39页 |
| ·起源与发展 | 第36-37页 |
| ·宪法法院在德国宪法及实践中的地位 | 第37-38页 |
| ·宪法法院的运行 | 第38-39页 |
| ·法国宪法委员会制度 | 第39-42页 |
| ·宪法委员会制度的演变与发展 | 第39-40页 |
| ·现行宪法委员会的性质及组成 | 第40页 |
| ·现行宪法委员会的职责及其运作 | 第40-42页 |
| ·英国议会与普通法院并行模式 | 第42-45页 |
| ·英国宪法监督制度的相关原理 | 第42-43页 |
| ·英国议会对立法的监督 | 第43-44页 |
| ·普通法院进行的宪法监督 | 第44-45页 |
| ·各国宪法监督制度的总结与启示 | 第45-49页 |
| ·司法审查制度 | 第45-46页 |
| ·宪法法院制度 | 第46-47页 |
| ·宪法委员会制度 | 第47页 |
| ·代议机关与法院复合监督制度 | 第47-49页 |
| 第4章 我国宪法监督制度的现状分析 | 第49-63页 |
| ·宪法及相关法律对宪法监督制度的规定 | 第49-53页 |
| ·宪法对宪法监督制度的规定 | 第49-50页 |
| ·《立法法》对宪法监督制度的相关规定 | 第50-52页 |
| ·我国法规备案及司法解释备案相关程序规定 | 第52-53页 |
| ·现行宪法监督制度未能有效运行的原因分析 | 第53-59页 |
| ·宪法监督的具体程序不完善 | 第53-57页 |
| ·中央与地方的宪法监督权限的划分不合理 | 第57页 |
| ·现有的法规备案制存在缺失 | 第57-59页 |
| ·我国法治建设实践急需完善的宪法监督制度 | 第59-63页 |
| 第5章 现有模式下我国宪法监督制度的完善 | 第63-78页 |
| ·全国人大及其常委会行使宪法监督权的合理性 | 第63-67页 |
| ·根本政治制度的本质要求 | 第64-65页 |
| ·最高权力机关的地位能凝聚最大资源 | 第65页 |
| ·维护宪法稳定性和权威性的必然要求 | 第65-67页 |
| ·完善现行宪法监督的程序机制 | 第67-70页 |
| ·宪法监督主体以及具体工作机构的完善 | 第67-68页 |
| ·宪法监督启动程序的完善 | 第68-69页 |
| ·宪法监督审查环节标准的完善 | 第69-70页 |
| ·合理划分中央与地方的宪法监督权限 | 第70-71页 |
| ·完善现有的备案审查制度 | 第71-75页 |
| ·减少备案主体间的冲突 | 第71-72页 |
| ·将备案审查的时间提前到“公布之前” | 第72-73页 |
| ·赋予有权备案审查机关明确的处理权 | 第73-74页 |
| ·建立严格的不报备责任追究制 | 第74-75页 |
| ·加强对法院审判中援引宪法裁判的监督 | 第75-78页 |
| 结束语 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-82页 |
| 致谢 | 第82页 |
