| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引文 | 第8-9页 |
| 第一章 环境民事公益诉讼原告的现状与问题 | 第9-17页 |
| 第一节 概述 | 第9-11页 |
| 一、公益 | 第9页 |
| 二、公益诉讼 | 第9页 |
| 三、环境民事公益诉讼 | 第9-11页 |
| 第二节 我国环境民事公益诉讼原告的立法现状 | 第11-13页 |
| 一、实体法规定 | 第11-12页 |
| 二、程序法规定 | 第12-13页 |
| 第三节 我国环境民事公益诉讼原告的司法现状 | 第13-15页 |
| 第四节 公民原告资格缺失所引起的问题 | 第15-17页 |
| 一、立法与社会现实实践脱节 | 第15页 |
| 二、公民自身权益容易受损 | 第15-16页 |
| 三、环境保护效果滞后 | 第16页 |
| 四、某种程度上放纵了企业或个人的违法 | 第16页 |
| 五、容易引发社会的群体性事件或暴力事件 | 第16-17页 |
| 第二章 公民提起环境民事公益诉讼的域外理论 | 第17-24页 |
| 第一节 环境权理论 | 第17-19页 |
| 一、环境权理论的发展沿革 | 第17-18页 |
| 二、环境权理论的主要内容 | 第18-19页 |
| 第二节 新型当事人适格理论 | 第19-21页 |
| 一、传统当事人适格理论 | 第19-20页 |
| 二、新型当事人适格理论 | 第20-21页 |
| 第三节 公共信托理论 | 第21-22页 |
| 第四节 私人检察官理论 | 第22-23页 |
| 第五节 公众参与理论 | 第23-24页 |
| 第三章 公民提起环境民事公益诉讼的域外制度发展 | 第24-31页 |
| 第一节 美国 | 第24-26页 |
| 一、原告的确定 | 第24-26页 |
| 二、受案范围和被告 | 第26页 |
| 三、诉讼限制条款 | 第26页 |
| 第二节印度 | 第26-29页 |
| 一、原告资格宽泛 | 第27页 |
| 二、特色制度设计 | 第27-29页 |
| 三、限制性保障 | 第29页 |
| 第三节 英国 | 第29-31页 |
| 一、集团诉讼的原告资格 | 第30页 |
| 二、检察起诉制度的原告资格 | 第30-31页 |
| 第四章 我国公民提起环境民事公益诉讼的理论基础 | 第31-34页 |
| 第一节 我国理论争议 | 第31-32页 |
| 一、否定说 | 第31-32页 |
| 二、肯定说 | 第32页 |
| 第二节 我国公民提起环境民事公益诉讼的理论构建 | 第32-34页 |
| 一、实体法上明确环境权理论 | 第32-33页 |
| 二、程序法上采纳新型当事人适格理论 | 第33页 |
| 三、政策上贯彻公众参与理论 | 第33-34页 |
| 第五章 我国公民提起环境民事公益诉讼的制度设计 | 第34-39页 |
| 第一节 我国公民提起环境民事公益诉讼的实体法设计 | 第34页 |
| 第二节 我国公民提起环境民事公益诉讼的程序法设计 | 第34-37页 |
| 一、前置审查程序 | 第34-35页 |
| 二、诉前通知程序 | 第35-36页 |
| 三、机关支持起诉 | 第36页 |
| 四、特殊举证责任规则 | 第36页 |
| 五、判决效力扩张规则 | 第36-37页 |
| 第三节 我国公民提起环境民事公益诉讼的其他保障制度设计..30 | 第37-39页 |
| 一、设立公益诉讼基金 | 第37页 |
| 二、物质激励制度 | 第37页 |
| 三、公益律师援助制度 | 第37页 |
| 四、公益诉权滥用惩罚制度 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第4页 |