贪污受贿罪死刑废止的实证研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 贪污受贿罪死刑废止的必然性分析 | 第12-24页 |
| ·贪污受贿罪死刑废止的法理依据 | 第12-17页 |
| ·观点的聚讼 | 第12-16页 |
| ·刑罚理论的考究 | 第16-17页 |
| ·贪污受贿罪死刑废止符合国际刑罚的发展趋势 | 第17-19页 |
| ·死刑废止的世界性潮流 | 第17-18页 |
| ·域外不设置死刑的刑罚模式 | 第18-19页 |
| ·贪污受贿罪死刑废止符合国内刑事政策的发展 | 第19-24页 |
| ·刑法的谦抑性原则 | 第20-21页 |
| ·宽严相济的刑事政策 | 第21-22页 |
| ·我国死刑政策的演变 | 第22-24页 |
| 第二章 贪污受贿罪死刑废止的必要性分析 | 第24-30页 |
| ·引渡难题阻碍国际司法协助 | 第24-26页 |
| ·官员外逃形势严峻 | 第24-25页 |
| ·同罪不同罚有违公正 | 第25-26页 |
| ·犯罪机理分析死刑设置的非必要性 | 第26-30页 |
| ·经济制度的因素 | 第27页 |
| ·社会环境的因素 | 第27页 |
| ·政治体制因素 | 第27-28页 |
| ·法律制度因素 | 第28-30页 |
| 第三章 贪污受贿罪死刑废止的现实困境 | 第30-38页 |
| ·民意的高支持度 | 第30-35页 |
| ·犯罪呈高发态势 | 第35-38页 |
| 第四章 贪污受贿罪死刑废止的可行性分析 | 第38-47页 |
| ·民意悖论：不能决定贪污受贿罪死刑的存废 | 第38-41页 |
| ·民意的本质属性 | 第38-39页 |
| ·民意是被误导的 | 第39页 |
| ·民意不影响贪污受贿罪个案 | 第39-40页 |
| ·死刑存废是一种政治决策 | 第40-41页 |
| ·威慑力悖论：死刑不能遏制高发的犯罪率 | 第41-43页 |
| ·基于实证的分析 | 第41-43页 |
| ·基于理论的分析 | 第43页 |
| ·司法实践：死刑的低适用率 | 第43-47页 |
| 第五章 贪污受贿罪死刑废止的制度探索 | 第47-56页 |
| ·贪腐预防机制的构建 | 第47-48页 |
| ·死刑观念的引导 | 第48-52页 |
| ·刑法学者的主导责任 | 第49-50页 |
| ·政治决策者的决定作用 | 第50-51页 |
| ·司法实务者的助推力量 | 第51-52页 |
| ·刑罚及执行体系的完善 | 第52-56页 |
| ·引入死刑替代刑 | 第52-53页 |
| ·增设资格刑、罚金刑 | 第53-55页 |
| ·规范刑罚执行体系 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 攻读学位期间主要成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
