| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| （一） 问题的提出 | 第9-10页 |
| （二） 选题目的和意义 | 第10-11页 |
| 1. 选题目的 | 第10页 |
| 2. 选题意义 | 第10-11页 |
| （三） 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1. 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 2. 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 一、 海上平台油污损害赔偿的法律适用解析 | 第14-25页 |
| （一） 海上平台油污损害释义 | 第14-17页 |
| 1. 海上平台及油污损害的概念 | 第14-16页 |
| 2. 海上平台油污损害的特征 | 第16-17页 |
| （二） 海上平台油污损害赔偿法律适用的内涵及形式 | 第17-19页 |
| 1. 海上平台油污损害赔偿法律适用的内涵 | 第17页 |
| 2. 海上平台油污损害赔偿法律适用的形式 | 第17-19页 |
| （三） 海上平台油污损害赔偿法律适用的制约因素 | 第19-25页 |
| 1. 海上平台油污损害情形复杂 | 第19-20页 |
| 2. 海上平台法律属性界定不明确 | 第20-22页 |
| 3. 海上平台油污责任承担私法化趋势的加强 | 第22-23页 |
| 4. 海上平台油污损害赔偿专项法律体系的缺失 | 第23-25页 |
| 二、 海上平台油污损害赔偿法律适用的实证分析 | 第25-31页 |
| （一） 典型案例回顾——美国墨西哥湾溢油事件 | 第25-26页 |
| （二） 美国墨西哥湾溢油损害赔偿法律适用的选择及缘由 | 第26-28页 |
| 1. 美国墨西哥湾油污损害赔偿法律适用的选择 | 第26-27页 |
| 2. 美国墨西哥湾油污损害赔偿法律适用选择的缘由 | 第27-28页 |
| （三） 美国墨西哥湾溢油损害赔偿中尚存的法律适用问题 | 第28-31页 |
| 1. 跨国母公司对油污损害责任承担的法律适用 | 第29-30页 |
| 2. 海上平台出租者对油污损害责任承担的法律适用 | 第30-31页 |
| 三、 海上平台油污损害赔偿统一实体法的适用选择及困境 | 第31-42页 |
| （一） 海上平台油污损害赔偿统一实体法的适用选择 | 第31-39页 |
| 1. 海上平台油污损害赔偿的全球性公约 | 第31-32页 |
| 2. 海上油污损害赔偿国际统一实体公约 | 第32-36页 |
| 3. 海上平台油污损害赔偿的国际专项调整公约 | 第36-37页 |
| 4. 海上平台油污损害赔偿区域性协定 | 第37-39页 |
| （二） 海上平台油污损害赔偿统一实体法的适用困境 | 第39-42页 |
| 1. 全球性公约规定过于原则，缺乏实际操作性 | 第39页 |
| 2. 国际油污统一实体公约对海上平台的适用尚存争议 | 第39-40页 |
| 3. 海上平台国际专项公约未产生实效 | 第40-41页 |
| 4. 海上平台区域性协定局限于油污损害的事前技术性防范 | 第41-42页 |
| 四、 海上平台油污损害赔偿准据法选择的路径及障碍 | 第42-49页 |
| （一） 海上油污损害赔偿准据法选择的传统路径 | 第42-46页 |
| 1. 路径一：依法律关系性质选择 | 第42-43页 |
| 2. 路径二：依意思自治原则选择 | 第43-44页 |
| 3. 路径三：依最密切联系原则选择 | 第44-45页 |
| 4. 路径四：依保护弱者利益选择 | 第45-46页 |
| （二） 海上平台油污损害赔偿准据法选择的障碍 | 第46-49页 |
| 1. 侵权行为地中损害结果地法难以明确 | 第46页 |
| 2. 当事人意思自治难以合意且外国法不易查明 | 第46-47页 |
| 3. 依“最密切联系地”难免法官滥用自由裁量权 | 第47页 |
| 4. 有利于受害人的判断标准难以界定 | 第47-49页 |
| 五、 完善海上平台油污损害赔偿法律适用的思考 | 第49-60页 |
| （一） 在统一实体法适用方面——制定可遵循的统一实体公约 | 第49-54页 |
| 1. 制定海上平台油污损害赔偿统一实体公约 | 第49-52页 |
| 2. 海上平台油污损害纳入船舶油污损害公约的调整范围 | 第52-53页 |
| 3. 海上平台油污区域性协定从“事前防范”延伸至“事后赔偿” | 第53-54页 |
| （二） 在准据法选择方面——依油污类型寻求冲突规范的指引 | 第54-57页 |
| 1. 损害结果地具有涉外性的法律适用 | 第54-55页 |
| 2. 责任主体具有涉外性的法律适用 | 第55-56页 |
| 3. 损害结果地与责任主体兼具涉外性的法律适用 | 第56页 |
| 4. 公海上溢油的法律适用 | 第56-57页 |
| （三） 统一实体法与冲突规范指引的准据法之间适用的选择 | 第57-60页 |
| 1. 单独适用统一实体法 | 第57页 |
| 2. 单独适用冲突规范指引的准据法 | 第57-58页 |
| 3. 统一实体法与冲突规范指引的准据法并存与结合适用 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 个人简介 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
