中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
引言 | 第8-11页 |
(一) 研究背景、目的与意义 | 第8-10页 |
1. 研究背景 | 第8-9页 |
2. 研究目的 | 第9页 |
3. 研究意义 | 第9-10页 |
(二) 本文的研究内容与方法 | 第10-11页 |
1. 研究内容 | 第10页 |
2. 研究方法 | 第10-11页 |
一、 税源专业化管理的基本理论溯源 | 第11-18页 |
(一) 税源专业化管理的概念界定 | 第11页 |
(二) 税源专业化管理的基本特征 | 第11-12页 |
(三) 税源专业化管理的理论依据 | 第12-15页 |
1. 专业化分工理论 | 第12-14页 |
2. 风险管理理论 | 第14-15页 |
(四) 税源专业化管理的基本模式 | 第15-18页 |
1. “纺锤形”税源专业化管理模式 | 第16页 |
2. “扁平型”税源专业化管理模式 | 第16页 |
3. “多态型”税源专业化管理模式 | 第16-18页 |
二、 国内外税源专业化管理的现状分析 | 第18-28页 |
(一) 部分发达国家税源专业化管理的基本情况 | 第18-19页 |
1. 美国 | 第18页 |
2. 意大利 | 第18页 |
3. 澳大利亚 | 第18-19页 |
4. 加拿大 | 第19页 |
(二) 国内部分省市先进税源专业化管理的基本情况 | 第19-20页 |
1. 江苏省地税局 | 第19-20页 |
2. 海南省国税局 | 第20页 |
3. 安徽省国税局 | 第20页 |
(三) 长春市地税系统税源专业化管理工作的现状与成因分析 | 第20-28页 |
1. 长春市地税系统税源管理工作的基本状况 | 第20-25页 |
2. 长春市地税系统税源管理工作存在问题的成因分析 | 第25-28页 |
三、 税源专业化管理的先进经验借鉴 | 第28-30页 |
(一) 实现税源管理法制化 | 第28页 |
(二) 提供高效的电子信息技术支持 | 第28页 |
(三) 健全税源管理配套法规 | 第28-29页 |
(四) 建立科学的纳税评估体系 | 第29-30页 |
四、 加强税源专业化管理的对策建议——以长春市地税系统为例 | 第30-42页 |
(一) 整合征管力量,规范税收征管程序,组建重点税源管理机构 | 第30-31页 |
(二) 发挥专业管理优势,建立健全重点税源三个管理体系 | 第31-35页 |
1. 建立健全重点税源监控管理体系,增强税源管理的针对性 | 第31-34页 |
2. 建立健全重点税源纳税评估体系,增强税源管理的严密性 | 第34-35页 |
3. 建立健全重点税源纳税服务体系,增强税源管理的主动性 | 第35页 |
(三) 根据专业化分工理论,实行分类分级管理 | 第35-36页 |
1. 管理机构专业化分级 | 第36页 |
2. 管理层级缩减、管理权限上收 | 第36页 |
(四) 以分类分级管理为基础,发挥税收风险管理的导向作用 | 第36-42页 |
1. 税收风险的定义及管理目标 | 第36-38页 |
2. 税收风险识别模型的基本架构 | 第38-42页 |
参考文献 | 第42-44页 |
后记 | 第44页 |