论安乐死的非犯罪化
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstracts | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、安乐死概述 | 第10-19页 |
| (一) 认识安乐死 | 第10-12页 |
| (二) 国外关于安乐死的立法现状 | 第12-13页 |
| (三) 安乐死的分类 | 第13-16页 |
| 1、二分法 | 第14页 |
| 2、三分法 | 第14-15页 |
| 3、四分法 | 第15-16页 |
| (四) 安乐死不符合中国传统道德 | 第16-19页 |
| 二、解读生命权 | 第19-24页 |
| (一) 从人权理论上剖析生命权 | 第19-21页 |
| (二) 从人的社会性剖析生命权 | 第21-22页 |
| (三) 生命权究竟掌握在谁手中 | 第22-24页 |
| 三、安乐死是对生命权的尊重 | 第24-26页 |
| 四、安乐死合法化的障碍 | 第26-30页 |
| (一) 不治之症难以准确界定 | 第26页 |
| (二) 与医护人员的职业道德背道而驰 | 第26-27页 |
| (三) 理性与情感的冲突 | 第27-28页 |
| (四) 容易导致“合法杀人” | 第28-30页 |
| 五、非犯罪化的进路 | 第30-41页 |
| (一) 安乐死不同于故意杀人 | 第30-31页 |
| (二) 安乐死的行为不具有犯罪性 | 第31-34页 |
| (三) 安乐死具有阻却违法性 | 第34-39页 |
| 1、优越的法益说分析 | 第35-37页 |
| 2、目的说考察 | 第37-38页 |
| 3、社会的相当性说探讨 | 第38-39页 |
| (四) “被害人”承诺的角色带入 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
