| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、紧急避险制度的概述 | 第9-13页 |
| （一）紧急避险的缘起 | 第9-10页 |
| （二）紧急避险的概念 | 第10-12页 |
| 1．国外学者对于紧急避险的定义 | 第10页 |
| 2．我国学者对于紧急避险概念的定义 | 第10-11页 |
| 3．比较总结 | 第11-12页 |
| （三）紧急避险的主体 | 第12-13页 |
| 二、特定责任人与紧急避险 | 第13-20页 |
| （一）特定责任人的概念与主体扩展 | 第13-16页 |
| 1．第二十一条第三款的规定与内容展开 | 第13页 |
| 2．对第二十一条第三款适用主体的理解 | 第13-14页 |
| 3．特定责任人类型的理论介绍 | 第14-15页 |
| 4．不作为犯作为义务的发生根据研究 | 第15页 |
| 5．总结 | 第15-16页 |
| （二）特定责任人特殊情形下适用紧急避险的条件和理由 | 第16-20页 |
| 1．立法规定特定责任人排除适用紧急避险的理由 | 第16页 |
| 2．特定责任人的危险承担义务解析 | 第16-19页 |
| 3．特定责任人在特定情形下为自己利益的紧急避险解析 | 第19-20页 |
| 三、自招危险人与紧急避险 | 第20-29页 |
| （一）紧急避险中的危险来源与自招危险 | 第20页 |
| （二）立法现状与观点简介 | 第20-25页 |
| 1．立法现状与分析 | 第20-21页 |
| 2．观点简介与评判 | 第21-25页 |
| （三）问题解决的初步构想 | 第25-29页 |
| 1．自招危险概述 | 第25-26页 |
| 2．自招危险与紧急避险的关系 | 第26-27页 |
| 3．避险行为与紧急避险 | 第27页 |
| 4．从整体的角度解决问题 | 第27-29页 |
| 四、无辜第三人与紧急避险 | 第29-34页 |
| （一）无辜第三人的容忍义务及其限度 | 第29-31页 |
| 1．无辜第三人承担容忍义务的法理分析 | 第29-31页 |
| 2．无辜第三人容忍义务的限度 | 第31页 |
| （二）无辜第三人反击行为性质的学说争议 | 第31-32页 |
| 1．违法行为说 | 第32页 |
| 2．正当防卫行为说 | 第32页 |
| 3．紧急避险行为说 | 第32页 |
| （三）无辜第三人反击行为性质定性 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |