国际商事仲裁中临时性保全措施问题研究
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-5页 |
| 引言 | 第5-6页 |
| 一、国际商事仲裁中临时性保全措施的概念和分类 | 第6-13页 |
| （一）概念 | 第6-7页 |
| （二）法源 | 第7-8页 |
| （三）分类 | 第8-10页 |
| （四）对我国“行为保全”立法的评价 | 第10-13页 |
| 1、我国立法现状 | 第10页 |
| 2、现行立法存在的不足 | 第10-11页 |
| 3、对未来仲裁立法的思考 | 第11-13页 |
| 二、国际商事仲裁中临时性保全措施的管辖权 | 第13-21页 |
| （一）管辖权的定义 | 第13-14页 |
| （二）管辖权的分配 | 第14-19页 |
| 1、管辖权分配模式概述 | 第14-15页 |
| 2、从实证角度比较自由选择模式与法院附属模式 | 第15-16页 |
| 3、从理论角度比较自由选择模式与法院附属模式 | 第16-17页 |
| 4、紧急仲裁员制度对仲裁前临时性保全措施的改进 | 第17-18页 |
| 5、平行管辖对我国立法的借鉴意义 | 第18-19页 |
| （三）管辖权的来源 | 第19-21页 |
| 1、仲裁庭的管辖权来源 | 第19-20页 |
| 2、法院的管辖权来源 | 第20-21页 |
| 三、国际商事仲裁中临时性保全措施的适用要件 | 第21-25页 |
| （一）要件概述 | 第21页 |
| （二）实体要件 | 第21-22页 |
| （三）程序要件 | 第22-23页 |
| （四）对我国立法的思考 | 第23-25页 |
| 四、国际商事仲裁中临时性保全措施的承认与执行 | 第25-30页 |
| （一）执行管辖权与执行模式概述 | 第25-26页 |
| （二）部分裁决或临时裁决模式 | 第26-27页 |
| （三）命令或指令模式 | 第27-28页 |
| （四）对我国立法的借鉴 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 附件 | 第36页 |
