城镇建设用地批后监管的利益博弈与对策--以常州市新北区为例
| 图目录 | 第1-8页 |
| 表目录 | 第8-9页 |
| 摘要 | 第9-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-25页 |
| ·研究背景 | 第13-14页 |
| ·研究目的及意义 | 第14-15页 |
| ·研究目的 | 第14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·研究综述 | 第15-22页 |
| ·土地供应管理研究 | 第15-16页 |
| ·土地开发利用问题及成因研究 | 第16-18页 |
| ·政府监管研究 | 第18-21页 |
| ·土地利用动态监管研究 | 第21页 |
| ·研究述评 | 第21-22页 |
| ·研究方案 | 第22-24页 |
| ·研究内容 | 第22-23页 |
| ·研究方法 | 第23页 |
| ·研究技术路线 | 第23-24页 |
| ·可能的创新之处 | 第24-25页 |
| 第二章 概念界定与理论基础 | 第25-37页 |
| ·概念界定 | 第25-27页 |
| ·建设用地 | 第25页 |
| ·城镇建设用地 | 第25-26页 |
| ·批后监管 | 第26-27页 |
| ·理论基础 | 第27-37页 |
| ·土地利用相关理论 | 第27-30页 |
| ·政府监管理论 | 第30-33页 |
| ·利益博弈理论 | 第33-37页 |
| 第三章 城镇建设用地批后监管利益博奔分析 | 第37-57页 |
| ·分析的源起 | 第37-39页 |
| ·监管利益相关者行为分析 | 第39-42页 |
| ·中央政府 | 第39-40页 |
| ·地方政府 | 第40页 |
| ·用地企业 | 第40-41页 |
| ·公众 | 第41-42页 |
| ·监管利益相关者博奔分析 | 第42-57页 |
| ·博弈的前提假设及表达式 | 第42-43页 |
| ·中央政府与地方政府的博奔 | 第43-48页 |
| ·地方政府与用地企业的博奔 | 第48-51页 |
| ·地方政府监管处置博弈 | 第51-57页 |
| 第四章 实证分析：以常州市新北区为例 | 第57-79页 |
| ·新北区概况 | 第57-61页 |
| ·社会经济 | 第57-58页 |
| ·自然环境 | 第58页 |
| ·交通区位 | 第58页 |
| ·行政区划 | 第58-59页 |
| ·土地利用现状 | 第59-61页 |
| ·批后监管现状 | 第61-63页 |
| ·背景介绍 | 第61页 |
| ·具体措施 | 第61-63页 |
| ·批后监管开展情况 | 第63-70页 |
| ·总体监管情况说明 | 第63-68页 |
| ·监管推进问题总结 | 第68-70页 |
| ·监管博弈分析——以开工环节为例 | 第70-73页 |
| ·监管变化趋势分析 | 第70-71页 |
| ·利益相关者博弈实证分析 | 第71-73页 |
| ·批后监管推进缓慢成因分析 | 第73-79页 |
| ·两难困境下的决策偏离 | 第73-74页 |
| ·监管处置的“不可置信威胁” | 第74-75页 |
| ·监管处罚乏力 | 第75-76页 |
| ·监管基础薄弱 | 第76页 |
| ·监管方式单一 | 第76-79页 |
| 第五章 推进城镇建设用地批后监管的对策思考 | 第79-85页 |
| ·中央政府：纠正地方政府的决策背离 | 第79-80页 |
| ·改进政绩考核制度 | 第79页 |
| ·加大对地方政府的监督 | 第79-80页 |
| ·地方政府：强化执法监管(实施处罚的视角) | 第80-81页 |
| ·提高监管处置的信誉 | 第80-81页 |
| ·加大违规惩罚力度 | 第81页 |
| ·地方政府：创新监管方式(降低成本的视角) | 第81-85页 |
| ·重点监管与例行巡查相结合 | 第81-82页 |
| ·“因地制宜”分类监管 | 第82页 |
| ·加快监管系统信息化的建设 | 第82-83页 |
| ·鼓励公众参与监督 | 第83-85页 |
| 参考文献 | 第85-89页 |
| 致谢 | 第89页 |
