摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-8页 |
目录 | 第8-10页 |
绪论 | 第10-13页 |
·选题背景 | 第10-11页 |
·研究现状与不足 | 第11页 |
·本文的研究角度、思路和方法 | 第11-13页 |
·本文的研究角度和思路 | 第11-12页 |
·本文的研究方法 | 第12-13页 |
第一章 行政许可间接相对人及其行政赔偿救济概述 | 第13-18页 |
·行政许可间接相对人的界定 | 第13-15页 |
·行政许可间接相对人的概念 | 第13-14页 |
·行政许可间接相对人的特征及种类 | 第14-15页 |
·"间接相对人"与"第三人"的区别意义 | 第15-16页 |
·行政许可间接相对人行政赔偿救济立法现状及问题 | 第16-18页 |
第二章 行政许可间接相对人提起行政赔偿请求的资格 | 第18-29页 |
·请求资格的决定因素 | 第18-19页 |
·国外相关经验借鉴 | 第19-25页 |
·美国"事实不利影响"标准 | 第19-21页 |
·英国"足够利益"标准 | 第21页 |
·日本"法律上利益"标准 | 第21-22页 |
·韩国"法律上利益"标准 | 第22-23页 |
·法国"个人利益"标准 | 第23-24页 |
·德国"法定私权利兼例外"标准 | 第24-25页 |
·我国行政许可间接相对人提起行政赔偿请求的资格界定及反思 | 第25-29页 |
第三章 行政许可间接相对人实现行政赔偿请求权益的影响因素 | 第29-38页 |
·因果关系 | 第29-32页 |
·许可间接相对人受损的"正常原因" | 第29页 |
·因果关系中断对行政赔偿责任的影响 | 第29-30页 |
·"法律上利害关系"对于因果关系认定的参考 | 第30-32页 |
·归责原则 | 第32-35页 |
·我国《国家赔偿法》修订后所确立的归责原则 | 第32-33页 |
·对许可间接相对人行政赔偿之归责原则的类型化分析 | 第33-35页 |
·赔偿范围 | 第35-38页 |
·关于赔偿范围的廓清 | 第35页 |
·我国立法中行政赔偿范围的相关规定在许可类行政赔偿中的应用 | 第35-38页 |
第四章 行政许可间接相对人受损获赔的现实情形分析 | 第38-49页 |
·越权许可致间接相对人受损的情形 | 第38-40页 |
·越权许可而致害的间接相对人类型 | 第38-39页 |
·所逾越的许可权力的归属判断 | 第39-40页 |
·违法作出许可决定致间接相对人受损的情形 | 第40-44页 |
·关于"自由裁量行政许可"的许可决定违法之认定 | 第40-42页 |
·违法作出许可决定的表现形式 | 第42页 |
·"形式审"还是"实质审"的认定及其对行政赔偿的影响 | 第42-44页 |
·许可监管缺位致间接相对人受损的情形 | 第44-46页 |
·许可监管缺位的立法规定及现实分类 | 第44页 |
·监管缺位时行政赔偿责任的具体认定 | 第44-45页 |
·关于"未尽到完全监管义务"的判断 | 第45页 |
·监管漏洞所致损害的赔偿方案 | 第45-46页 |
·许可监管机关承担赔偿责任应考虑的介入因素 | 第46页 |
·许可撤销致间接相对人受损的情形 | 第46-49页 |
·撤销许可给间接相对人造成损害的具体情况及违法性分析 | 第46-47页 |
·撤销许可时的利益权衡及其对行政赔偿的影响 | 第47-49页 |
结语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
致谢 | 第52-54页 |
攻读学位期间主要的研究成果 | 第54页 |