民事诉权滥用的规制
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、民事诉权滥用的界定 | 第9-17页 |
| （一）大陆法系国家对诉权滥用之界定 | 第9-12页 |
| 1．法国 | 第9-11页 |
| 2．德国 | 第11页 |
| 3．日本 | 第11-12页 |
| 4．意大利 | 第12页 |
| （二）英美法系国家对诉权滥用之界定 | 第12-14页 |
| 1．英国 | 第13页 |
| 2．美国 | 第13-14页 |
| （三）两大法系诉权滥用理论的比对与总结 | 第14-17页 |
| 1．两大法系诉权滥用理论的差异 | 第14-15页 |
| 2．民事诉权滥用的概念 | 第15页 |
| 3．民事诉权滥用的认定标准 | 第15-17页 |
| 二、民事诉权滥用的类型 | 第17-22页 |
| （一）恶意诉讼 | 第17-19页 |
| 1．恶意诉讼的成因 | 第17-18页 |
| 2．恶意诉讼的构成 | 第18-19页 |
| （二）欺诈性民事诉讼 | 第19-20页 |
| 1．诉讼欺诈的特点 | 第19-20页 |
| 2．诉讼欺诈的构成 | 第20页 |
| （三）重复性民事诉讼 | 第20-21页 |
| （四）轻率的诉讼 | 第21-22页 |
| 三、民事诉权滥用的法律规制的必要性和理论依据 | 第22-26页 |
| （一）诉权滥用法律规制的必要性 | 第22-23页 |
| 1．保障诉权 | 第22页 |
| 2．实现民事诉讼目的 | 第22-23页 |
| 3．节约诉讼资源 | 第23页 |
| （二）诉权滥用法律规制的理论依据 | 第23-26页 |
| 1．诚实信用原则 | 第23-25页 |
| 2．禁止权利滥用原则 | 第25-26页 |
| 四、国外民事诉权滥用规制的立法例 | 第26-30页 |
| （一）大陆法系国家立法例及司法实践 | 第26-28页 |
| 1．法国立法例及司法实践 | 第26页 |
| 2．德国立法例及司法实践 | 第26-27页 |
| 3．日本立法例及司法实践 | 第27-28页 |
| （二）英美法系国家立法例及司法实践 | 第28页 |
| 1．英国立法例及司法实践 | 第28页 |
| 2．美国立法例及司法实践 | 第28页 |
| （三）两大法系立法规制总结 | 第28-30页 |
| 五、我国关于诉权滥用法律规制的建构 | 第30-37页 |
| （一）我国立法现状及不足 | 第30-32页 |
| 1.我国立法现状 | 第30-32页 |
| 2.现存的一些不足 | 第32页 |
| （二）我国规制诉权滥用法律体系的构建 | 第32-37页 |
| 1．诉权滥用的程序性规制 | 第32-35页 |
| 2．诉权滥用的实体法规制 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
