法的确定性及不确定性之思辨
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 法的确定性的基础阐释 | 第9-15页 |
| 一、 法的确定性的词义探析 | 第9-10页 |
| （一） 法的确定性的涵义 | 第9-10页 |
| （二） 学者对于法的确定性的研究 | 第10页 |
| 二、 法的外在表现 | 第10-13页 |
| （一） 规则运行过程中所表现出来的确定性 | 第11页 |
| （二） 权力在运行过程当中需要确定性 | 第11-12页 |
| （三） 规则与权力共同作用形成了法的外在确定性 | 第12-13页 |
| 三、 法的确定性的内在原因 | 第13-15页 |
| （一） 法的明确性要求法是确定的 | 第13-14页 |
| （二） 法的普遍性要求法是确定的 | 第14页 |
| （三） 法的强制性要求法是确定的 | 第14-15页 |
| 第二章 法的不确定性的基础理论 | 第15-20页 |
| 一、 法的不确定性词义探析 | 第15-16页 |
| （一） 法的不确定性的涵义 | 第15页 |
| （二） 学者对法的不确定性理论研究 | 第15-16页 |
| 二、 法的不确定性的原因探析 | 第16-20页 |
| （一） 语言自身的特点造成了法的不确定性 | 第16-17页 |
| （二） 人类认识的有限性造成了法的不确定性 | 第17-18页 |
| （三） 司法人员主观的好恶导致法的不确定性 | 第18-19页 |
| （四） 判决据以产生的案件事实具有不确定性 | 第19-20页 |
| 第三章 法的确定性之再追寻——法的相对确定性 | 第20-24页 |
| 一、 法的确定性及其不确定性的辩证统一关系 | 第20-21页 |
| （一） 两者之间的对立关系 | 第20-21页 |
| （二） 两者之间的统一关系 | 第21页 |
| （三） 两者之间的对立统一关系与法的相对确定性 | 第21页 |
| 二、 法的相对确定性的探寻 | 第21-24页 |
| （一） 历史的发展决定了法的相对确定性 | 第21-22页 |
| （二） 真理的相对性决定了法的相对确定性 | 第22页 |
| （三） 一般与特殊的哲学关系决定了法的相对确定性 | 第22-23页 |
| （四） 主观与客观的因素决定了法的相对确定性 | 第23-24页 |
| 第四章 我国法的相对确定性的实现路径 | 第24-29页 |
| 一、 法的不确定性在我国的现状及其危害 | 第24-26页 |
| （一） 法治进程中存在的的不确定因素 | 第24-25页 |
| （二） 中国法治建设的基本立场 | 第25-26页 |
| 二、 我国法的相对确定性的实现路径 | 第26-29页 |
| （一） 规范立法语言 | 第26-27页 |
| （二） 颁布判例法 | 第27页 |
| （三） 提高程序法的法律地位 | 第27-28页 |
| （四） 建立法律职业共同体 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-35页 |
| 附录 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
