| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-12页 |
| 第2章 案情介绍 | 第12-15页 |
| 第3章 争议焦点 | 第15-18页 |
| ·大青加油站代理行为法律后果问题 | 第15-16页 |
| ·我国《民法通则》第 66 条第 1 款第 3 句解释问题 | 第16-18页 |
| 第4章 争议焦点分析 | 第18-33页 |
| ·默示授权合同有效及理由 | 第18-21页 |
| ·默示授权合同有效 | 第18-19页 |
| ·有效的理由 | 第19-21页 |
| ·默示授权合同无效及理由 | 第21-24页 |
| ·默示授权合同无效 | 第21页 |
| ·无效的理由 | 第21-24页 |
| ·默示授权的法律基础 | 第24-26页 |
| ·默示授权的法律关系分析 | 第26-27页 |
| ·对《民法通则》第 66 条第 3 句的解释 | 第27-33页 |
| ·应解释为“默示授权” | 第28-31页 |
| ·不应解释为“容忍代理” | 第31-33页 |
| 第5章 法院判决的评析 | 第33-38页 |
| ·对法院判决默示授权的评析 | 第33-34页 |
| ·司法认定“默示授权”的情形 | 第34-36页 |
| ·“默示授权”的立法完善 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |