农民工养老保险模式研究--以扬州市为例
| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-5页 |
| 目录 | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| ·选题的背景和意义 | 第8-9页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·选题意义 | 第9页 |
| ·文献综述 | 第9-12页 |
| ·关于农民工的文献综述 | 第9-10页 |
| ·关于养老保险的文献综述 | 第10-11页 |
| ·关于农民工养老保险模式的文献综述 | 第11-12页 |
| ·对文献的简单述评 | 第12页 |
| ·研究框架 | 第12-13页 |
| ·研究对象和内容 | 第13-14页 |
| ·研究对象 | 第13页 |
| ·研究内容 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·研究的创新与存在的不足 | 第14-15页 |
| ·研究的创新之处 | 第14页 |
| ·研究的不足之处 | 第14-15页 |
| 2 农民工养老保险的主要模式分析 | 第15-22页 |
| ·地方农民工养老保险的五种基本类型 | 第15-20页 |
| ·扩面型农民工养老保险模式 | 第15-16页 |
| ·仿城型农民工养老保险模式 | 第16-17页 |
| ·综合型农民工养老保险模式 | 第17-18页 |
| ·个人账户型农民工养老保险模式 | 第18页 |
| ·农保型农民工养老保险模式 | 第18-20页 |
| ·各模式对比分析 | 第20页 |
| ·三个“不一致” | 第20页 |
| ·从农民工缴费承受力上看 | 第20页 |
| ·从制度有效转移要求上看 | 第20页 |
| ·综合各模式分析 | 第20-22页 |
| ·“多种模式,各行其政”的格局 | 第20-21页 |
| ·各地建设进程不平衡 | 第21-22页 |
| 3 扬州市农民工养老保险模式分析 | 第22-30页 |
| ·扬州市相关政策规定回顾 | 第22-23页 |
| ·扬州市农民工养老模式的建立和发展沿革 | 第23-24页 |
| ·初始阶段 | 第23-24页 |
| ·成长阶段 | 第24页 |
| ·发展阶段 | 第24页 |
| ·扬州市农民工养老模式运作难点问题 | 第24-26页 |
| ·农民工参保率普遍偏低 | 第24-25页 |
| ·各地模式不统一,地区分割严重 | 第25页 |
| ·门槛高、转移难问题突出 | 第25-26页 |
| ·模式不能适应农民工的客观需要 | 第26页 |
| ·养老保险缴费的连续性要求难以达成 | 第26页 |
| ·加入农村养老保险可行性较低 | 第26页 |
| ·扬州市农民工养老模式运行难的原因 | 第26-30页 |
| ·农民工参保积极性不高 | 第26-27页 |
| ·户籍制度阻碍了农民工社会保障发展 | 第27页 |
| ·地区社保分割影响农民工社保实际效果 | 第27页 |
| ·制度设计不合理,与农民工需求不符 | 第27-28页 |
| ·统筹层次低致养老关系转移接续难 | 第28页 |
| ·统筹账户与个人账户的制度选择困境 | 第28-30页 |
| 4 农民工养老保险模式的优化设计 | 第30-32页 |
| ·模式设计应遵循的基本原则 | 第30页 |
| ·公平原则 | 第30页 |
| ·坚持农民工养老保险权利与义务挂钩的原则 | 第30页 |
| ·坚持灵活性与可衔接性相结合原则 | 第30页 |
| ·坚持低标准进入原则 | 第30页 |
| ·对农民工进行分类保障 | 第30-32页 |
| ·第一类农民工可将其纳入城保体系 | 第31页 |
| ·第二类农民工可建立完全积累的个人账户制度 | 第31页 |
| ·第三类农民工可将其纳入农村养老保险制度 | 第31-32页 |
| 5 对我国农民工养老保险模式运行的建议 | 第32-36页 |
| ·应加快农民工养老保险制度立法 | 第32页 |
| ·模式构建要与基本国情相符 | 第32-33页 |
| ·模式设计要符合农民工的特点 | 第33页 |
| ·农民工收入水平普遍偏低 | 第33页 |
| ·农民工就业流动性大 | 第33页 |
| ·提高基金统筹层次,实现多元化投资和基金增值 | 第33-34页 |
| ·要不断完善农保和城保制度 | 第34页 |
| ·要便于和城乡制度接轨 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第40-41页 |
