| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、研究背景和意义 | 第9-10页 |
| (一) 研究背景 | 第9页 |
| (二) 研究意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-13页 |
| (一) 国内研究综述 | 第10-12页 |
| (二) 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 三、研究方法和创新之处 | 第13-15页 |
| (一) 研究方法 | 第13-14页 |
| (二) 创新之处 | 第14-15页 |
| 第一章 公益组织参与刑事被害人救济概述 | 第15-33页 |
| 第一节 公益组织和刑事被害人救济综述 | 第15-26页 |
| 一、公益组织概观 | 第15-19页 |
| (一) 公益组织的概念 | 第15-18页 |
| (二) 公益组织的特征 | 第18页 |
| (三) 公益组织的类型 | 第18-19页 |
| 二、刑事被害人救济简述 | 第19-23页 |
| (一) 刑事被害人的界定 | 第19-21页 |
| (二) 刑事被害人救济的定义和分类 | 第21-22页 |
| (三) 刑事被害人救济的原因和途径 | 第22-23页 |
| 三、公益组织参与刑事被害人救济的历史实践 | 第23-26页 |
| (一) 公益组织参与刑事被害人救济的行为表现 | 第24-25页 |
| (二) 公益组织参与刑事被害人救济的立法保障 | 第25-26页 |
| 第二节 公益组织和刑事被害人救济缘起的理论支撑 | 第26-29页 |
| 一、公益组织产生的理论依据 | 第26-27页 |
| (一) 公共产品理论---公益组织产生的必然 | 第26页 |
| (二) 第三次分配理论---公益组织发展的催化剂 | 第26-27页 |
| 二、刑事被害人救济的理论凭证 | 第27-29页 |
| (一) 国家责任说---刑事被害人救济的法定性 | 第27-28页 |
| (二) 社会福利说---刑事被害人救济的道义性 | 第28-29页 |
| 第三节 公益组织参与刑事被害人救济的逻辑必然 | 第29-33页 |
| 一、公益组织参与刑事被害人救济的法理基础 | 第29-31页 |
| (一) 社会连带关系说---逻辑起点 | 第29-30页 |
| (二) 公民社会理论---价值取向 | 第30-31页 |
| 二、公益组织参与刑事被害人救济的能量正效应 | 第31-33页 |
| (一) 全面弥补刑事被害人的受损权益 | 第31-32页 |
| (二) 充分保障刑事被害人参与刑事诉讼 | 第32页 |
| (三) 激发公民意识,彰显主流价值观 | 第32页 |
| (四) 促进依法治国的深入实践 | 第32-33页 |
| 第二章 我国公益组织参与刑事被害人救济考察 | 第33-43页 |
| 第一节 公益组织和刑事被害人救济在我国的发展历程 | 第33-39页 |
| 一、公益组织在我国的发展概况 | 第33-36页 |
| (一) 公益组织的成长经历 | 第33-35页 |
| (二) 公益组织的发展缺陷 | 第35-36页 |
| 二、刑事被害人救济在我国的发展概要 | 第36-39页 |
| (一) 刑事被害人救济的发展轨迹 | 第36-37页 |
| (二) 刑事被害人救济的发展瓶颈 | 第37-39页 |
| 第二节 我国公益组织参与刑事被害人救济的现状分析 | 第39-43页 |
| 一、公益组织参与刑事被害人救济客观有限 | 第39-40页 |
| (一) 官方社团救济刑事被害人 | 第39页 |
| (二) 官办民助或财团法人救助刑事被害人 | 第39-40页 |
| (三) 社会研究机构援助和支持刑事被害人 | 第40页 |
| (四) 地方司法机关联合慈善组织参与刑事被害人救助 | 第40页 |
| 二、公益组织参与刑事被害人救济的短板 | 第40-43页 |
| (一) 公益组织参与刑事被害人救济缺少法律保障 | 第40-41页 |
| (二) 刑事被害人的人身安全得不到保护 | 第41页 |
| (三) 公益组织的经济赔偿不到位 | 第41页 |
| (四) 刑事被害人缺乏心理辅导和感情抚慰 | 第41-42页 |
| (五) 公益组织的医疗卫生保障不足 | 第42-43页 |
| 第三章 公益组织参与刑事被害人救济国际比较 | 第43-48页 |
| 第一节 公益组织参与刑事被害人救济的典型示范 | 第43-46页 |
| 一、欧美国家公益组织参与刑事被害人救济的特点 | 第43-44页 |
| (一) 制定专门的刑事被害人保护法律制度 | 第43页 |
| (二) 明确公益组织参与刑事被害人救济的措施 | 第43-44页 |
| (三) 司法机关帮助公益组织参与刑事被害人救济 | 第44页 |
| (四) 将刑事被害人的家庭成员纳入救济范畴 | 第44页 |
| 二、亚洲国家公益组织参与刑事被害人救济的特色 | 第44-46页 |
| (一) 建立专门性的刑事被害人救济组织 | 第45页 |
| (二) 设立刑事被害人社会救济基金 | 第45-46页 |
| 第二节 国外公益组织参与刑事被害人救济对我国的启示 | 第46-48页 |
| 一、健全法律制度是保障公益组织救济的前提 | 第46-47页 |
| (一) 制定刑事被害人保护法 | 第46页 |
| (二) 完善公益组织管理法 | 第46-47页 |
| 二、充裕安全的资金是保障公益组织救济的关键 | 第47页 |
| (一) 拓宽社会救济资金筹集渠道 | 第47页 |
| (二) 监督社会救济资金规范运行 | 第47页 |
| 三、有效保护刑事被害人利益是公益组织救济的核心 | 第47-48页 |
| (一) 加强公益组织专业化建设 | 第47页 |
| (二) 完善对公益组织救济的监督 | 第47-48页 |
| 第四章 我国公益组织参与刑事被害人救济法律制度构建 | 第48-63页 |
| 第一节 公益组织参与刑事被害人救济的立法理念 | 第48-50页 |
| 一、公益组织参与刑事被害人救济的指导思想 | 第48-49页 |
| (一) 公益组织参与刑事被害人救济是人权保障的基本要求 | 第48页 |
| (二) 公益组织参与刑事被害人救济是实现法治公平的必然途径 | 第48-49页 |
| (三) 公益组织参与刑事被害人救济是国家救济的重要补充 | 第49页 |
| 二、公益组织参与刑事被害人救济的基本原则 | 第49-50页 |
| (一) 公平性原则 | 第49页 |
| (二) 效率性原则 | 第49-50页 |
| (三) 恢复性原则 | 第50页 |
| (四) 协调性原则 | 第50页 |
| (五) 有限性原则 | 第50页 |
| 第二节 公益组织参与刑事被害人救济的法律制度设计 | 第50-57页 |
| 一、公益组织参与刑事被害人救济的基础要件 | 第50-52页 |
| (一) 明确公益组织的法律地位和参与刑事被害人救济的权利 | 第50-51页 |
| (二) 赋予刑事被害人依法获得公益组织救济的权利 | 第51页 |
| (三) 规范公益组织的结构形式 | 第51-52页 |
| (四) 完善公益组织的救济措施 | 第52页 |
| (五) 协调公益组织的运行规则 | 第52页 |
| 二、公益组织参与刑事被害人救济的具体规范 | 第52-55页 |
| (一) 依法划分刑事被害人范围 | 第52-53页 |
| (二) 合理设定刑事被害人救济程序 | 第53-54页 |
| (三) 科学管理刑事被害人救济资金 | 第54页 |
| (四) 创制刑事被害人救济评价标准 | 第54页 |
| (五) 建立刑事被害人救济责任追究制度 | 第54-55页 |
| (六) 实行公益组织危机管理 | 第55页 |
| 三、公益组织参与刑事被害人救济监督措施之完善 | 第55-57页 |
| (一) 加大行政监督力度 | 第55-56页 |
| (二) 引入司法监督手段 | 第56页 |
| (三) 巩固自身监督能力 | 第56-57页 |
| (四) 强化社会监督作用 | 第57页 |
| 第三节 相关法律制度的配套衔接 | 第57-63页 |
| 一、加紧制定刑事被害人国家救济制度 | 第57-59页 |
| (一) 刑事被害人国家救济的基本原则 | 第58页 |
| (二) 刑事被害人国家救济的主体和救助对象 | 第58页 |
| (三) 刑事被害人国家救济的方式和程序 | 第58页 |
| (四) 刑事被害人国家救济的资金来源 | 第58-59页 |
| 二、正确适用刑事司法制度 | 第59-61页 |
| (一) 有效运用刑事和解制度 | 第59-60页 |
| (二) 积极尝试“赔钱减刑”制度 | 第60页 |
| (三) 刑事司法权行使的边界控制 | 第60-61页 |
| 三、明确对公益组织的税收优惠 | 第61-63页 |
| (一) 转变缴税主体资格 | 第61-62页 |
| (二) 减免应纳税种类 | 第62-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 个人简介及攻读硕士期间论文发表情况 | 第69页 |
