论专家证人制度及其借鉴意义
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 专家证人制度的理论分析 | 第13-21页 |
| 一、专家证人 | 第13-14页 |
| (一) 辅助事实裁判者 | 第13页 |
| (二) 有资格成为专家的证人 | 第13-14页 |
| 二、专家证言 | 第14-16页 |
| (一) 专家证言的内涵 | 第14-15页 |
| (二) 外行意见与专家证言的区别 | 第15页 |
| (三) 专家证言与科学证据的关系 | 第15页 |
| (四) 关于最终争议的意见 | 第15-16页 |
| 三、科学证据可采性的判断 | 第16-21页 |
| (一) 专家证人资格规则 | 第16-17页 |
| (二) 相关性规则 | 第17页 |
| (三) 必要性规则 | 第17-18页 |
| (四) 可靠性规则 | 第18-21页 |
| 第二章 科学证据的前沿问题 | 第21-29页 |
| 一、尊从模式的根深蒂固 | 第21-22页 |
| 二、一般证据的推论链条 | 第22-24页 |
| (一) 证据相关性的推论链条 | 第22-23页 |
| (二) 经验法则对经验进行约束 | 第23-24页 |
| 三、科学证据的推论链条 | 第24-29页 |
| (一) 科学证据相关性的推论链条 | 第24-26页 |
| (二) 科学证据对经验常识的超越 | 第26页 |
| (三) 科学证据的证明力问题 | 第26-27页 |
| (四) 科学证据的证明力需要补强 | 第27-29页 |
| 第三章 我国司法鉴定制度的现状与问题 | 第29-36页 |
| 一、我国司法鉴定制度的立法进展 | 第29-31页 |
| (一) 从“鉴定部门”到“鉴定人” | 第29-30页 |
| (二) 强制鉴定人出庭作证制度的确定 | 第30页 |
| (三) 专家辅助人制度的进一步确立 | 第30页 |
| (四) 鉴定人人身保护 | 第30-31页 |
| 二、我国司法鉴定实践中的具体问题 | 第31-34页 |
| (一) 鉴定主体的管理问题 | 第31页 |
| (二) 鉴定意见证据能力问题 | 第31-32页 |
| (三) 鉴定人出庭作证的相关问题 | 第32页 |
| (四) 专家辅助人的法律问题 | 第32-33页 |
| (五) 司法鉴定争议问题 | 第33-34页 |
| 三、我国司法鉴定制度在立法上的缺陷 | 第34-36页 |
| 第四章 我国司法鉴定制度的完善 | 第36-41页 |
| 一、借鉴英美专家证人制度的必要性 | 第36-37页 |
| (一) 有利于实现司法公正 | 第36页 |
| (二) 完善我国证据规则体系的需要 | 第36页 |
| (三) 有利于引起我国对鉴定意见可采性问题的重视 | 第36-37页 |
| (四) 为我国科学证据采纳规则的完善提供借鉴 | 第37页 |
| 二、完善我国司法鉴定制度的建议 | 第37-41页 |
| (一) 司法鉴定规则立法理念的转变 | 第37-38页 |
| (二) 遵循司法鉴定制度重构的三个原则 | 第38页 |
| (三) 制定统一鉴定规则 | 第38页 |
| (四) 司法鉴定立法应该着重解决的几类问题 | 第38-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
