| 中文摘要 | 第1-4页 |
| abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、商业保险与社会保险的历史沿革 | 第9-17页 |
| （一）社会保障制度的历史沿革 | 第9-14页 |
| 1. 西方社会保障制度的历史沿革 | 第9-12页 |
| 2. 我国社会保障制度的历史沿革 | 第12-14页 |
| （二）商业保险的发展历史及其价值功能 | 第14-17页 |
| 1. 商业保险的历史沿革 | 第14-15页 |
| 2. 现代商业保险的价值功能 | 第15-17页 |
| 二、我国商业保险与社会保险的立法衔接现状及评析 | 第17-25页 |
| （一）我国现行商业保险法律制度评析 | 第17-18页 |
| 1. 我国现行商业保险法的渊源与调整对象 | 第17-18页 |
| 2. 新修订的保险法对保险业发展的影响 | 第18页 |
| （二）我国社会保险法律制度评析 | 第18-21页 |
| 1. 我国社会保险法律制度的特点 | 第19页 |
| 2. 我国社会保险法律制度急待解决的问题 | 第19-21页 |
| （三）我国商业保险与社会保险立法衔接中存在的问题 | 第21页 |
| 1. 适用范围狭窄 | 第21页 |
| 2. 互动的技术含量不足 | 第21页 |
| （四）我国“两法”衔接的必要性 | 第21-25页 |
| 1. 两类保险均属社会保障性质的必然要求 | 第21-22页 |
| 2. 两类保险自身良性发展的需要 | 第22-25页 |
| 三、国外商业保险与社会保险衔接和互动的启示 | 第25-31页 |
| （一）美国“两法”衔接的现状及评析 | 第25-28页 |
| 1.美国社会保障制度的特征 | 第25-26页 |
| 2 .美国企业年金计划制度概况及其优势 | 第26-27页 |
| 3.美国“两法”衔接对我国的启示 | 第27-28页 |
| （二）德国在健康保险方面的“两法”衔接状况评析 | 第28-31页 |
| 1.德国健康保险制度的概况 | 第28-30页 |
| 2.德国健康保险制度体现的“两法”衔接对我国的启示 | 第30-31页 |
| 四、我国商业保险与社会保险立法衔接的可行性分析 | 第31-37页 |
| （一）我国“两法”的现状为两者衔接和融合奠定了良好基础 | 第31-32页 |
| 1.商业保险法律制度趋于完善 | 第31页 |
| 2.社会保险法律制度快速发展 | 第31-32页 |
| （二）构建和谐社会的战略举措为“两法”融合创造了政治条件 | 第32-33页 |
| 1.构建和谐社会的基本内涵 | 第32-33页 |
| 2.“两法”互动与融合是构建和谐社会的必然要求 | 第33页 |
| （三）国外相关立法为“两法”融合提供了成功的经验 | 第33-34页 |
| 1.国外养老保障方面的成功经验 | 第33-34页 |
| 2.国外医疗保障方面的成功经验 | 第34页 |
| （四）保险实务为“两法”融合积累了实践经验 | 第34-35页 |
| 1.新农合领域的实践 | 第34-35页 |
| 2.农村养老保险方面 | 第35页 |
| 3.城镇职工大病统筹保险方面 | 第35页 |
| ( 五 )不断成熟的立法实践为“两法”互动提供了立法技术保障 | 第35-37页 |
| 五、促进“两法”互动和融合的对策 | 第37-40页 |
| （一）立法层面的对策 | 第37-38页 |
| 1.完善《社会保险法》 | 第37页 |
| 2.进一步完善《保险法》 | 第37页 |
| 3.制定《企业年金法》 | 第37-38页 |
| （二）保险实务层面的对策 | 第38-40页 |
| 1.保险公司树立正确的经营理念 | 第38页 |
| 2.加强基础研究、注重数据积累 | 第38-39页 |
| 3.增强风险控制能力 | 第39页 |
| 4.加强人才建设 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42页 |
