中国司法场域的变迁--以O市两级法院诉讼服务中心为个案的分析
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-18页 |
| 一、问题意识 | 第9-10页 |
| 二、既有研究梳理 | 第10-13页 |
| 三、研究思路与研究意义 | 第13-15页 |
| 四、实证调查地点的确定及进入 | 第15-18页 |
| 第一章 分析框架：场域理论 | 第18-23页 |
| 一、布迪厄的场域理论 | 第18-19页 |
| 二、中国司法场域的内在矛盾及框架界定 | 第19-20页 |
| 三、场域理论与本研究的关联 | 第20-23页 |
| (一) 运用关系性的思维方式 | 第20-21页 |
| (二) 建立共时态和历时态相交融的空间 | 第21-22页 |
| (三) 展现主客观的双重效果 | 第22-23页 |
| 第二章 调解优先司法政策下的中国司法场域 | 第23-28页 |
| 一、政治场域对司法场域的蚕食 | 第23-24页 |
| (一) 惯习移植产生“水土不服” | 第24页 |
| (二) 外部资本的依赖性严重 | 第24页 |
| 二、司法场域内的自我削弱 | 第24-26页 |
| (一) 法官的“入场券”不被重视 | 第25-26页 |
| (二) 场域内部规则变化——“案结事了” | 第26页 |
| 三、司法场域特征分析 | 第26-28页 |
| 第三章 诉讼服务中心改革的表达与实践 | 第28-35页 |
| 一、诉讼服务中心改革的表达——司法为民 | 第28-32页 |
| (一) 改革的客观阐述 | 第28-30页 |
| (二) 改革表达的内在含义探究 | 第30-32页 |
| 二、诉讼服务中心的实践——全面调解 | 第32-35页 |
| (一) 硬件建设：体现“司法为民 | 第32页 |
| (二) 人员配备：构建审判前的“小法院” | 第32-33页 |
| (三) 行动者策略：调解 | 第33-35页 |
| 第四章 以诉讼服务中心为窥孔的观察 | 第35-38页 |
| 一、诉讼服务中心的提出 | 第35-36页 |
| (一) 初步判断——诉调分离的最终目的 | 第35页 |
| (二) 为了审判工作的“大后方” | 第35-36页 |
| (三) 诉讼服务中心的目的转变轨迹 | 第36页 |
| (四) 《人民法院五年纲要》对审判建设的坚持 | 第36页 |
| 二、表达与实践不一致的原因 | 第36-38页 |
| 第五章 司法场域变迁的影响因素及发展轨迹 | 第38-42页 |
| 一、司法场域外的影响因素 | 第38-39页 |
| (一) 潜在当事人的未来策略选择 | 第38页 |
| (二) 政治场域的变动因素 | 第38-39页 |
| (三) 学界“法律资本”的推力 | 第39页 |
| 二、司法场域内的影响因素 | 第39-42页 |
| (一) 发展中的法院定位 | 第39-41页 |
| (二) 法院管理体制下法官的策略 | 第41页 |
| (三) 法官的惯习——调解 | 第41-42页 |
| 三、司法场域的发展轨迹 | 第42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
