| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 导言 | 第11-15页 |
| 第一章 陪审制的源流 | 第15-21页 |
| 第一节 古代的陪审制形态 | 第15-16页 |
| 一、古代的陪审法庭 | 第15-16页 |
| 二、陪审制是特定阶层的民主 | 第16页 |
| 第二节 陪审制的平民化道路 | 第16-19页 |
| 一、逐渐制度化的陪审团 | 第16-18页 |
| 二、陪审制走向平民化的道路 | 第18-19页 |
| 第三节 现代陪审制的形成 | 第19-21页 |
| 第二章 英美法系的陪审团审判模式 | 第21-26页 |
| 第一节 英美陪审团成员的选任及其平民化特点 | 第21-23页 |
| 第二节 英美陪审制的平民化运作方式 | 第23-26页 |
| 一、陪审团审判中的回避程序 | 第23-24页 |
| 二、陪审团的评议与裁决 | 第24-26页 |
| 第三章 陪审制的变形:大陆法系的参审制模式 | 第26-31页 |
| 第一节 非职业法官的平民化选任方式 | 第26-27页 |
| 一、德国参审员的选任 | 第26-27页 |
| 二、法国非职业法官的选任 | 第27页 |
| 第二节 大陆参审制的平民化运作方式 | 第27-31页 |
| 一、陪审员的职权与义务 | 第27-28页 |
| 二、陪审制与参审制的不同 | 第28-29页 |
| 三、陪审制与参审制共同的价值理念——平民化 | 第29-31页 |
| 第四章 我国人民陪审制的平民化 | 第31-39页 |
| 第一节 我国人民陪审制平民化的缺失 | 第31-33页 |
| 一、我国人民陪审制在选任方式上平民化的缺失 | 第31-32页 |
| 二、我国人民陪审制在运行过程中平民化的缺失 | 第32-33页 |
| 第二节 人民陪审制应当回归陪审制的合理本位——平民化 | 第33-36页 |
| 一、我国人民陪审制的价值 | 第33-34页 |
| 二、实现我国陪审制平民化的重要性 | 第34-36页 |
| 第三节 实现我国人民陪审制平民化的几点建议 | 第36-39页 |
| 一、人民陪审员选任的平民化 | 第36-37页 |
| 二、人民陪审员参审的平民化 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |