| 内容摘要 | 第1-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 第1章 导论 | 第12-16页 |
| ·研究背景及意义 | 第12页 |
| ·研究背景 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·研究主要内容 | 第12-15页 |
| ·研究对象的界定 | 第12-13页 |
| ·论文研究主要内容及框架 | 第13-14页 |
| ·研究思路及方法 | 第14-15页 |
| ·研究主要创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 文献综述 | 第16-20页 |
| ·信用评级理论产生三原则 | 第16-17页 |
| ·信息非对称性与信用评级 | 第17页 |
| ·交易成本与信用评级 | 第17页 |
| ·博弈论与信用评级 | 第17页 |
| ·中国国内信用评级理论的发展 | 第17-20页 |
| ·中外信用评级理论比较与发展研究 | 第17-18页 |
| ·中国本土信用评级理论研究 | 第18-19页 |
| ·中国本土信用评级模型和技术研究 | 第19-20页 |
| 第3章 信用评级机构现状分析 | 第20-31页 |
| ·信用评级的综合介绍 | 第20-23页 |
| ·信用评级的概念和意义 | 第20页 |
| ·信用评级的分类 | 第20-21页 |
| ·信用评级的程序 | 第21-22页 |
| ·信用评级的等级 | 第22-23页 |
| ·国际信用评级机构概况 | 第23-28页 |
| ·美国信用评级机构的基本情况 | 第23-25页 |
| ·美国三大信用评级机构的负面报道 | 第25-27页 |
| ·欧美及亚洲国家本土信用评级机构有所发展 | 第27页 |
| ·美国信用评级机构存在的问题 | 第27-28页 |
| ·我国信用评级机构的发展 | 第28-31页 |
| ·我国信用评级的起源 | 第28-29页 |
| ·我国目前信用评级机构的现状 | 第29页 |
| ·大公赴美遭拒及“中国版”国家信用评级报告 | 第29-31页 |
| 第4章 民族信用评级机构缺乏国际影响力的原因及危害 | 第31-38页 |
| ·民族信用评级机构缺乏国际影响力的原因 | 第31-35页 |
| ·我国信用评级市场需求小 | 第31-32页 |
| ·信用评级的法律法规不健全 | 第32页 |
| ·信用评级机构监管缺少统一标准 | 第32-33页 |
| ·国内国外信用评级市场开放不对称 | 第33-34页 |
| ·缺少信用评级行业的公信力 | 第34-35页 |
| ·民族信用评级机构缺乏国际影响力的危害 | 第35-38页 |
| ·我国信用评级市场间接被外资控制 | 第35页 |
| ·我国金融资产价值被严重低估 | 第35-36页 |
| ·我国的融资成本急剧增长 | 第36-37页 |
| ·不利于保护我国的债权权益 | 第37页 |
| ·危及我国的国家经济信息安全 | 第37页 |
| ·严重影响了我国金融市场的稳定 | 第37-38页 |
| 第5章 建立有国际影响力的民族信用评级机构环境分析 | 第38-44页 |
| ·外部环境分析 | 第38-40页 |
| ·评级市场的垄断严重损害了其他国家的整体利益 | 第38-39页 |
| ·国际评级行为处于监管真空 | 第39-40页 |
| ·评级标准不具有世界通用性 | 第40页 |
| ·内部环境分析 | 第40-44页 |
| ·金融产业资本发展的需要 | 第41-42页 |
| ·信用评级理论创新发展的实践需要 | 第42-44页 |
| 第6章 采取的对策与措施 | 第44-51页 |
| ·对内采取的对策与措施 | 第44-48页 |
| ·快速推进信用评级机构国家战略发展规划和立法建设 | 第44-45页 |
| ·加强对信用评级机构的监管 | 第45页 |
| ·加强信用评级机构建设 | 第45-46页 |
| ·大力发展信用评级应用市场 | 第46-47页 |
| ·大力推动民族信用评级机构参与国际事务 | 第47-48页 |
| ·对外倡导建立世界信用评级新体系 | 第48-51页 |
| ·建立世界信用评级组织 | 第48-49页 |
| ·制定世界信用评级新标准 | 第49-50页 |
| ·建立世界信用评级监管体系 | 第50-51页 |
| 第7章 研究结论 | 第51-52页 |
| ·研究结论 | 第51页 |
| ·论文研究不足及努力方向 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第56页 |