| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-30页 |
| ·研究背景与问题提出 | 第10-13页 |
| ·研究背景 | 第10-12页 |
| ·问题提出 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·文献述评：水权与水资源再配置 | 第13-19页 |
| ·水权 | 第13-14页 |
| ·水资源再配置 | 第14-19页 |
| ·研究方法与关键概念界定 | 第19-23页 |
| ·研究方法 | 第19-22页 |
| ·关键概念界定 | 第22-23页 |
| ·研究思路与研究内容 | 第23-28页 |
| ·研究思路 | 第23-26页 |
| ·研究内容 | 第26-28页 |
| ·论文特色与创新之处 | 第28-30页 |
| ·论文特色 | 第28-29页 |
| ·创新之处 | 第29-30页 |
| 第二章 水资源再配置模式 | 第30-46页 |
| ·水资源的基本特征 | 第30-35页 |
| ·水资源属性与经济特性 | 第30-31页 |
| ·水资源的产权特征 | 第31-33页 |
| ·水资源产权界定中的政府 | 第33-35页 |
| ·水资源再配置模式：一个分析框架 | 第35-41页 |
| ·水资源再配置中的初始水权界定 | 第35-36页 |
| ·水资源再配置中的行为主体 | 第36-38页 |
| ·水资源再配置中的交易成本 | 第38-39页 |
| ·水资源再配置的模式选择 | 第39-41页 |
| ·水资源再配置模式 | 第41-45页 |
| ·“政府主导”模式 | 第42-43页 |
| ·“政府参与”模式 | 第43-44页 |
| ·市场交易模式 | 第44-45页 |
| ·本章小结 | 第45-46页 |
| 第三章 “政府主导”模式：宁夏水权转换的案例分析 | 第46-66页 |
| ·案例：宁夏水权转换 | 第46-50页 |
| ·宁夏水权转换的自然与经济社会背景 | 第46-47页 |
| ·宁夏水权转换的前提条件相制约因素 | 第47-50页 |
| ·假说：政府主导模式是初始水权不清晰时政府直接干预的结果 | 第50-53页 |
| ·初始水权界定 | 第50-51页 |
| ·水权转换中的政府、企业和农户 | 第51-53页 |
| ·求证：“政府式”委托代理模型 | 第53-61页 |
| ·政府委托代理理论 | 第53-54页 |
| ·基本假设 | 第54-55页 |
| ·水权转换中的委托代理问题 | 第55-56页 |
| ·信息对称条件下的最优解和信息不对称条件下的次优解 | 第56-57页 |
| ·结论：水权转换中监督机制的引入 | 第57-61页 |
| ·结论 | 第61-64页 |
| ·政府主导模式下的水资源再配置需清晰界定政府角色 | 第61-62页 |
| ·水权转换制度的建立确保水资源再配置的顺利进行 | 第62-64页 |
| ·本章小结 | 第64-66页 |
| 第四章 “政府参与”模式：张掖农户间水权交易市场的案例分析 | 第66-76页 |
| ·案例：甘肃张掖农户间水权交易 | 第66-69页 |
| ·张掖水权交易的背景 | 第66-67页 |
| ·张掖农户间的水权交易 | 第67-69页 |
| ·假说：政府参与模式是初始水权不清晰时政府间接干预的结果 | 第69-70页 |
| ·农户间水权交易 | 第69页 |
| ·水市场建立的条件 | 第69-70页 |
| ·求证：交易成本与制度供给 | 第70-73页 |
| ·交易成本与制度创新 | 第70-72页 |
| ·政府的制度供给 | 第72-73页 |
| ·结论 | 第73-75页 |
| ·政府提供制度供给具有必要性 | 第73-74页 |
| ·张掖农户间水权交易并不是真正意义上的水权交易市场 | 第74-75页 |
| ·本章小结 | 第75-76页 |
| 第五章 市场交易模式：欧文斯谷到洛杉矶调水的案例分析 | 第76-92页 |
| ·案例：欧文斯谷与洛杉矶水权交易 | 第76-77页 |
| ·20世纪欧文斯谷与洛杉矶的水权交易 | 第76页 |
| ·21世纪洛杉矶向欧文斯谷“还水” | 第76-77页 |
| ·假说：市场交易模式能够实现均衡价格 | 第77-79页 |
| ·求证：水权交易均衡价格的确定——讨价还价 | 第79-84页 |
| ·水权交易中的讨价还价理论 | 第79-80页 |
| ·洛杉矶与欧文斯谷的讨价还价 | 第80-82页 |
| ·讨价还价的组织形式扩展模型 | 第82-84页 |
| ·结论：讨价还价所达成的交易是有效率的 | 第84-86页 |
| ·讨价还价实现的水资源再配置是一种合意的配置 | 第85页 |
| ·水权和水市场是讨价还价机制运行的关键 | 第85-86页 |
| ·推论：市场交易模式与水市场意义 | 第86-89页 |
| ·市场交易模式 | 第86-87页 |
| ·水市场意义 | 第87-89页 |
| ·进一步分析 | 第89-90页 |
| ·洛杉矶还水的思考 | 第89页 |
| ·中国南水北调的讨论 | 第89-90页 |
| ·本章小结 | 第90-92页 |
| 第六章 水资源再配置模式的比较及评价 | 第92-104页 |
| ·水资源再配置模式的比较 | 第92-98页 |
| ·水权初始界定状况 | 第93-94页 |
| ·水资源再配置类型 | 第94页 |
| ·水资源再配置中的政府 | 第94-95页 |
| ·案例总结 | 第95-98页 |
| ·水资源再配置模式的评价 | 第98-103页 |
| ·水资源再配置效率 | 第98页 |
| ·评价标准：帕累托改进和纳什均衡 | 第98-100页 |
| ·三种模式的评价 | 第100-103页 |
| ·本章小结 | 第103-104页 |
| 第七章 结论和政策建议 | 第104-110页 |
| ·研究结论 | 第104-105页 |
| ·水权初始界定状态直接影响水资源再配置效率 | 第104页 |
| ·清晰的水权初始界定是水市场运行的必要条件 | 第104-105页 |
| ·政府行为能够影响水资源的最终配置 | 第105页 |
| ·政策建议 | 第105-107页 |
| ·建立稳定的水权交易制度 | 第105-106页 |
| ·建立广泛的社会参与机制 | 第106页 |
| ·水资源管理的委托、代理与所有权区分开来 | 第106页 |
| ·建立水权交易的补偿机制和激励机制 | 第106-107页 |
| ·进一步研究方向 | 第107-110页 |
| 参考文献 | 第110-116页 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 | 第116-117页 |
| 致谢 | 第117-118页 |
