我国城商行内部治理机制与绩效的关系研究
摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-12页 |
1. 绪论 | 第12-25页 |
·研究背景 | 第12-13页 |
·研究目的与意义 | 第13页 |
·国内外文献综述 | 第13-22页 |
·股权结构与银行绩效综述 | 第14-17页 |
·董事会特征与银行绩效综述 | 第17-19页 |
·监事会特征与银行绩效综述 | 第19-20页 |
·高管激励与银行绩效综述 | 第20-22页 |
·对已有文献的评述 | 第22页 |
·研究方法与内容 | 第22-24页 |
·研究方法 | 第22-23页 |
·研究内容 | 第23-24页 |
·本文研究的创新之处和不足 | 第24-25页 |
2. 城商行内部治理机制与绩效的理论分析 | 第25-32页 |
·公司治理基础理论 | 第25-27页 |
·委托代理理论 | 第25-26页 |
·不完全契约理论 | 第26-27页 |
·利益相关者管理理论 | 第27页 |
·城商行公司治理的特殊性 | 第27-30页 |
·巨大的外部性 | 第27-28页 |
·高风险聚集性 | 第28页 |
·高杠杆效应 | 第28-29页 |
·严重的信息不对称 | 第29页 |
·监管部门和地方政府的双重管制 | 第29-30页 |
·城商行内部治理机制的界定 | 第30-31页 |
·城商行绩效的界定 | 第31-32页 |
3. 城商行的内部治理机制与绩效现状 | 第32-38页 |
·城商行的发展现状 | 第32-33页 |
·城商行内部治理现状 | 第33-36页 |
·我国城商行股权结构现状 | 第33-34页 |
·城商行董事会和监事会现状 | 第34-36页 |
·高管激励特征 | 第36页 |
·城商行绩效现状 | 第36-38页 |
4. 城商行内部治理机制与绩效的实证分析 | 第38-56页 |
·样本选择与数据来源 | 第38页 |
·样本选择 | 第38页 |
·数据来源 | 第38页 |
·提出假设 | 第38-45页 |
·股权结构 | 第38-41页 |
·董事会特征 | 第41-43页 |
·监事会特征 | 第43-44页 |
·高管激励与银行绩效 | 第44-45页 |
·变量定义和模型构建 | 第45-49页 |
·变量定义 | 第45-48页 |
·模型构建 | 第48-49页 |
·描述性统计分析 | 第49-51页 |
·城商行绩效特征 | 第49-50页 |
·城商行的股权结构特征 | 第50-51页 |
·城商行的董事会特征 | 第51页 |
·城商行的监事会特征 | 第51页 |
·回归结果分析 | 第51-56页 |
·股权结构与城商行绩效的关系 | 第52-53页 |
·董事会与城商行绩效的关系 | 第53-54页 |
·监事会与城商行绩效的关系 | 第54-55页 |
·高管激励与城商行绩效的关系 | 第55页 |
·资产负债率、银行规模与城商行绩效的关系 | 第55-56页 |
5. 结论、建议 | 第56-61页 |
·研究结论 | 第56-57页 |
·基于结论的对策建议 | 第57-61页 |
·优化股权结构,增强股权制衡度 | 第57-58页 |
·强化董事会功能,提高决策与监督效率 | 第58-59页 |
·提高对监事会的认识,强化监事会功能 | 第59-60页 |
·丰富高管激励机制,注重长期和短期相结合 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-63页 |
后记 | 第63-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
在读期间科研成果目录 | 第65页 |