| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 涉外民事诉讼管辖权概述 | 第8-16页 |
| （一） 涉外民事诉讼管辖权的涵义 | 第8-10页 |
| 1、 涉外民事诉讼管辖权的概念 | 第8-9页 |
| 2、 涉外民事诉讼管辖权的特点 | 第9-10页 |
| （二） 涉外民事诉讼管辖权确立的一般原则 | 第10-13页 |
| 1、 国家主权原则与协调管辖权原则 | 第11-12页 |
| 2、 地域管辖原则与属人管辖原则 | 第12页 |
| 3、 考虑当事人的意思原则 | 第12-13页 |
| （三） 涉外民事诉讼管辖权确立的意义 | 第13-16页 |
| 1、 维护国家司法主权的行使 | 第13-14页 |
| 2、 保护当事人的合法权益 | 第14页 |
| 3、 有利于判决的域外承认与执行 | 第14-15页 |
| 4、 维护国际经济秩序，促进经济全球化发展 | 第15-16页 |
| 二、 中国与俄罗斯涉外民事诉讼管辖权立法之比较 | 第16-39页 |
| （一） 中国与俄罗斯涉外民事诉讼管辖权的立法演进 | 第16-22页 |
| 1、 中国涉外民事诉讼管辖权的立法演变 | 第16-18页 |
| 2、 俄罗斯涉外民事诉讼管辖权的立法历程 | 第18-22页 |
| （二） 关于地域管辖的比较分析 | 第22-28页 |
| 1、 中国的地域管辖规定 | 第22-23页 |
| 2、 俄罗斯的地域管辖规定 | 第23-25页 |
| 3、 中俄两国地域管辖的比较分析 | 第25-28页 |
| （三） 关于专属管辖的比较分析 | 第28-34页 |
| 1、 中国的专属管辖规定 | 第29页 |
| 2、 俄罗斯的专属管辖规定 | 第29-30页 |
| 3、 中俄两国专属管辖的比较分析 | 第30-34页 |
| （四） 关于协议管辖比较分析 | 第34-36页 |
| 1、 中国的协议管辖规定 | 第34页 |
| 2、 俄罗斯的协议管辖规定 | 第34页 |
| 3、 中俄两国协议管辖的比较分析 | 第34-36页 |
| （五） 对外国法院判决的承认与执行的规定比较分析 | 第36-39页 |
| 1、 中国的相关规定 | 第36-37页 |
| 2、 俄罗斯的相关规定 | 第37-38页 |
| 3、 中俄两国的立法比较分析 | 第38-39页 |
| 三、 我国涉外民事诉讼管辖权立法存在的问题及完善建议 | 第39-47页 |
| （一） 我国现行涉外民事诉讼管辖权立法存在的问题 | 第39-43页 |
| 1、 关于地域管辖的问题 | 第39-40页 |
| 2、 关于专属管辖的问题 | 第40-41页 |
| 3、 关于协议管辖的问题 | 第41-42页 |
| 4、 关于对外国法院判决的承认和执行的问题 | 第42-43页 |
| （二） 完善地域管辖的规定 | 第43-44页 |
| 1、 以“居所或惯常居所”取代住所 | 第43页 |
| 2、 取消合同签订地法院的管辖规定 | 第43-44页 |
| 3、 加入对弱者利益保护的规定 | 第44页 |
| （三） 完善专属管辖的规定 | 第44-45页 |
| 1、 剔除涉外继承案件的专属管辖规定 | 第44页 |
| 2、 摒弃三种特殊合同的专属管辖规定 | 第44-45页 |
| 3、 弥补专属管辖案件范围的缺失 | 第45页 |
| （四） 完善协议管辖的规定 | 第45-46页 |
| 1、 明确协议管辖的适用范围 | 第45页 |
| 2、 取消协议管辖中“实际联系”的要求 | 第45-46页 |
| 3、 放宽协议管辖的形式要求 | 第46页 |
| （五） 完善对外国法院判决的承认和执行的规定 | 第46-47页 |
| 1、 明确对外国法院管辖权的审查标准 | 第46-47页 |
| 2、 增加关于程序公正性的要求 | 第47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 注释 | 第48-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |