| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、 非诉讼纠纷解决机制概述 | 第7-16页 |
| （一） 非诉讼纠纷解决机制的含义 | 第7-9页 |
| 1、 非诉讼纠纷解决机制的概念 | 第7-8页 |
| 2、 非诉讼纠纷解决机制的主要特征 | 第8-9页 |
| （二） 非诉讼纠纷解决机制的基本类型 | 第9-11页 |
| （三） 非诉讼纠纷解决机制与民事诉讼纠纷解决机制的比较分析 | 第11-16页 |
| 1、 非诉讼纠纷解决机制与民事诉讼纠纷解决机制的比较 | 第11-12页 |
| 2、 对传统诉讼纠纷解决机制的反思 | 第12-14页 |
| 3、 非诉讼纠纷解决机制的法学价值探讨 | 第14-16页 |
| 二、 国内外的非诉讼纠纷解决机制 | 第16-23页 |
| （一） 我国的非诉讼纠纷解决机制 | 第16-19页 |
| 1、 我国非诉讼纠纷解决机制的主要方式 | 第16-17页 |
| 2、 我国非诉讼纠纷解决机制存在的问题及原因分析 | 第17-19页 |
| （二） 对国外非诉讼纠纷解决机制（ADR）的考察 | 第19-23页 |
| 1、 美国的 ADR | 第19-21页 |
| 2、 日本的 ADR | 第21-22页 |
| 3、 国外 ADR 发展对我国的启示 | 第22-23页 |
| 三、 完善我国非诉讼纠纷解决机制的构想 | 第23-31页 |
| （一） 完善我国非诉讼纠纷解决机制的必要性和现实可能性 | 第23-25页 |
| 1、 完善我国非诉讼纠纷解决机制的必要性 | 第23-24页 |
| 2、 完善我国非诉讼纠纷解决机制的现实可能性 | 第24-25页 |
| （二） 完善我国非诉讼纠纷解决机制的建议 | 第25-31页 |
| 1、 树立正确的理念 | 第25-26页 |
| 2、 赋予非诉讼纠纷解决机制合法正当的地位 | 第26-27页 |
| 3、 对现有非诉讼纠纷解决机制的完善—以人民调解和仲裁为例 | 第27-29页 |
| 4、 构建我国司法性非诉讼纠纷解决机制 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 注释 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
