| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第一章 商号权概述 | 第8-18页 |
| 第一节 商号 | 第8-13页 |
| 一、 商号概念的界定 | 第8-9页 |
| 二、 商号的表现形式 | 第9-10页 |
| 三、 商号与近似概念的关系 | 第10-13页 |
| 第二节 商号权 | 第13-18页 |
| 一、 商号权的概念 | 第13页 |
| 二、 商号权的内容 | 第13-14页 |
| 三、 商号权的性质 | 第14-18页 |
| 第二章 国际公约及国外商号权法律制度研究 | 第18-26页 |
| 第一节 国际公约中关于商号权的规定 | 第18-20页 |
| 一、 《保护工业产权巴黎公约》中有关商号权的规定 | 第18页 |
| 二、 《与贸易有关的知识产权协议》中有关商号权的规定 | 第18-19页 |
| 三、 《建立世界知识产权组织公约》中有关商号权的规定 | 第19页 |
| 四、 《发展中国家商标、商号和不正当竞争行为示范法》中有关商号权的规定 | 第19-20页 |
| 第二节 国外商号权法律制度研究 | 第20-26页 |
| 一、 德国商号权法律制度 | 第20-22页 |
| 二、 日本商号权法律制度 | 第22-23页 |
| 三、 美国商号权法律制度 | 第23-24页 |
| 四、 加拿大商号权法律制度 | 第24-26页 |
| 第三章 我国商号权法律制度研究 | 第26-33页 |
| 第一节 我国商号权法律制度的保护现状 | 第26-31页 |
| 一、 立法现状 | 第26页 |
| 二、 实践状况——权利冲突严重 | 第26-31页 |
| 第二节 我国商号权法律制度的不足 | 第31-33页 |
| 一、 商号权定性尚不明确 | 第31页 |
| 二、 商号权立法保护不足 | 第31页 |
| 三、 商号权的行政管理模式存在问题 | 第31-32页 |
| 四、 商号权利纠纷解决机制、救济途径不健全 | 第32页 |
| 五、 缺乏对特殊商号的特殊保护机制 | 第32-33页 |
| 第四章 完善我国商号权法律制度的构想 | 第33-39页 |
| 第一节 确立保护我国商号权的基本原则 | 第33-35页 |
| 一、 保护在先权利原则 | 第33页 |
| 二、 维护公平竞争原则 | 第33-34页 |
| 三、 禁止混淆原则 | 第34页 |
| 四、 诚实信用原则 | 第34-35页 |
| 第二节 完善我国商号权法律制度的具体建议 | 第35-39页 |
| 一、 明确商号权的性质为商事人格权 | 第35页 |
| 二、 加强商号权的立法保护 | 第35-36页 |
| 三、 调整商号权的行政管理模式 | 第36-37页 |
| 四、 完善商号近似权利冲突解决机制 | 第37页 |
| 五、 拓宽商号权利救济途径 | 第37-38页 |
| 六、 加强对特殊商号的保护 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
