| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 股东派生诉讼制度概述 | 第12-20页 |
| ·股东派生诉讼制度的概念、特征 | 第12-15页 |
| ·股东派生诉讼制度的概念 | 第12-13页 |
| ·股东派生诉讼的特征 | 第13-15页 |
| ·股东派生诉讼制度的理论基础 | 第15-17页 |
| ·实体法上的理论基础 | 第15-17页 |
| ·程序法上的理论基础 | 第17页 |
| ·股东派生诉讼制度的价值 | 第17-20页 |
| ·股东派生诉讼制度是保护中小股东权益的重要屏障 | 第18页 |
| ·股东派生诉讼制度是保障公司内部治理机制正常运行的有效手段 | 第18-19页 |
| ·股东派生诉讼是维护社会稳定的一剂良药 | 第19-20页 |
| 3 我国股东派生诉讼制度的现状评析 | 第20-31页 |
| ·我国股东派生诉讼制度的现状 | 第20-23页 |
| ·我国股东派生诉讼制度的立法现状 | 第20-22页 |
| ·我国股东派生诉讼制度的司法现状 | 第22-23页 |
| ·我国股东派生诉讼发案率低的原因探究 | 第23-31页 |
| ·诸学者观点的简要评析 | 第23-24页 |
| ·原因分析 | 第24-31页 |
| 4 两大法系股东派生诉讼制度的比较研究 | 第31-40页 |
| ·英美法系股东派生诉讼制度 | 第31-35页 |
| ·英国的股东派生诉讼制度考察 | 第31-32页 |
| ·美国的股东派生诉讼制度考察 | 第32-35页 |
| ·大陆法系的股东派生诉讼制度 | 第35-40页 |
| ·德国的股东派生诉讼制度考察 | 第35-37页 |
| ·日本的股东派生诉讼制度考察 | 第37-38页 |
| ·台湾的股东派生诉讼制度考察 | 第38-40页 |
| 5 我国股东派生诉讼制度的完善 | 第40-49页 |
| ·适当降低股东起诉资格 | 第40-42页 |
| ·降低原告股东持股资格的要求 | 第40-41页 |
| ·完善原告股东持股时间的规定 | 第41页 |
| ·原告股东资格的一些例外情形 | 第41-42页 |
| ·前置程序的完善 | 第42-44页 |
| ·赋予公司的适当的阻却权 | 第42-43页 |
| ·完善前置程序例外中的“紧急情况”的规定 | 第43页 |
| ·完善前置程序中原告股东的书面请求内容 | 第43-44页 |
| ·完善相关配套制度建立派生诉讼的激励机制 | 第44-49页 |
| ·建立受理费按件收取制度 | 第44-45页 |
| ·合理分配举证责任 | 第45页 |
| ·充分发挥法院调查收集证据的作用 | 第45-46页 |
| ·建立诉讼费用补偿制度 | 第46-47页 |
| ·给予原告股东一定的报酬奖励 | 第47-49页 |
| 6 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第53页 |