| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、我国民事抗诉制度与民事抗诉事由 | 第10-17页 |
| (一) 我国民事抗诉制度及抗诉事由立法情况 | 第10-13页 |
| 1. 我国民事抗诉制度及其沿革 | 第10页 |
| 2. 民事抗诉事由及其立法情况 | 第10-13页 |
| (二) 民诉法修订后民事抗诉实践的新变化与争议 | 第13-17页 |
| 1. 民诉法修订后民事抗诉实践的新变化 | 第13-14页 |
| 2. 民事抗诉制度的争议 | 第14-17页 |
| 二、我国民事检察制度基础理论与相关理论的冲突和协调 | 第17-22页 |
| (一) 我国民事检察制度基础理论 | 第17-19页 |
| 1. 民事检察监督制度的合理性 | 第17-18页 |
| 2. 民事检察监督的目的 | 第18页 |
| 3. 民事抗诉制度的正当性 | 第18-19页 |
| (二) 审判独立与民事抗诉制度的冲突与协调 | 第19-21页 |
| 1. 审判独立与民事抗诉的冲突 | 第19-20页 |
| 2. 抗诉权与审判权之间的协调 | 第20-21页 |
| (三) 既判力与民事抗诉制度的可调和性 | 第21-22页 |
| 1. 既判力理论的价值功能 | 第21页 |
| 2. 既判力与民事检察监督的关系 | 第21-22页 |
| 三、外国相关制度的比较考察 | 第22-25页 |
| (一) 两大法系民事再审制度的比较 | 第22-23页 |
| 1. 英美法系相关制度的特点 | 第22页 |
| 2. 大陆法系相关制度的特点 | 第22-23页 |
| (二) 大陆法系国家再审事由设置 | 第23-25页 |
| 1. 裁判的事实基础动摇或丧失 | 第23页 |
| 2. 裁判违背程序公正 | 第23页 |
| 3. 裁判适用法规错误 | 第23-25页 |
| 四、民事抗诉事由与相关机制的完善 | 第25-29页 |
| (一) 完善民事抗诉事由的相关原则 | 第25-26页 |
| 1. 民事抗诉事由设置原则 | 第25页 |
| 2. 民事抗诉事由行使的补充性原则 | 第25-26页 |
| (二) 完善民事抗诉事由的相关机制 | 第26-29页 |
| 1. 以抗诉事由客观化为基础,完善抗诉程序 | 第26-27页 |
| 2. 构建多元化的检察监督格局 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |