行政公益诉讼原告资格研究

中文摘要	第1-8页
ABSTRACT	第8-12页
绪论	第12-15页
第一章 行政公益诉讼原告资格问题概述	第15-33页
·研究综述	第15-19页
·我国行政公益诉讼原告资格的发展	第19-21页
·行政公益诉讼在我国缺失的原因分析	第21-25页
·职权主义诉讼模式的影响	第22页
·受传统诉的利益理论制约	第22-23页
·行政公益诉讼的设立会导致滥诉的担忧	第23-24页
·我国现行《行政诉讼法》对原告资格的规定	第24-25页
·域外行政公益诉讼原告资格规定考察	第25-33页
·美国	第25-27页
·英国	第27-28页
·法国	第28-29页
·德国	第29页
·日本	第29-30页
·印度	第30-31页
·我国台湾地区	第31页
·各国（地区）经验对我国之启示	第31-33页
第二章 我国行政公益诉讼原告资格的理论基础	第33-40页
·原告资格理论之变迁	第33-36页
·“法律权利说”	第33-34页
·“法律利益说”	第34-35页
·“公共利益说”	第35-36页
·确定行政公益诉讼原告的标准	第36-40页
·公共利益标准	第36-37页
·监督依法行政标准	第37页
·有效性标准	第37页
·防止滥诉标准	第37-38页
·地域限制与受案范围限制的标准	第38-40页
第三章 我国行政公益诉讼原告资格的建构	第40-50页
·行政公益诉讼原告资格的确定	第40-41页
·确定行政公益诉讼原告的理由	第41-48页
·检察机关可成为行政公益诉讼原告的理由	第41-43页
·社会团体或组织可成为行政公益诉讼原告的理由	第43-45页
·公民、法人可成为行政公益诉讼原告的理由	第45-46页
·行政机关可成为行政公益诉讼原告的理由	第46-48页
·律师可以成为行政公益诉讼原告的理由	第48页
·行政公益诉讼原告资格的诉权位阶	第48-50页
结论	第50-51页
参考文献	第51-57页
致谢	第57-58页
攻读硕士学位期间论文发表目录	第58-59页