| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、创建中国国际关系理论之路径探索的概述 | 第11-15页 |
| （一） 基本概念的界定 | 第11-12页 |
| 1. 路径探索的概念 | 第11页 |
| 2. 美国路径探索的概念 | 第11-12页 |
| （二） 中国国际关系理论创建的路径选择 | 第12-15页 |
| 1. 马克思主义路径 | 第12-13页 |
| 2. 中国传统文化历史路径 | 第13页 |
| 3. 英国学派路径 | 第13-14页 |
| 4. 美国路径 | 第14-15页 |
| 二、美国国际关系理论简史 | 第15-30页 |
| （一） 西方国际关系理论史研究现状 | 第15-16页 |
| 1. 学习美国国际关系理论史的必要性 | 第15页 |
| 2. 西方国际关系理论史研究现状 | 第15-16页 |
| （二） 西方国际关系理论史：一位学者观点 | 第16-25页 |
| 1. 研究概况 | 第16-18页 |
| 2. 详细研究历程 | 第18-25页 |
| （三） 美国国际关系理论和欧洲国际关系理论的关系 | 第25-27页 |
| 1. 汉斯·摩根索 | 第25-26页 |
| 2. 肯尼思·沃尔兹 | 第26-27页 |
| （四） 美国国际关系理论主导国际关系理论界的原因 | 第27-30页 |
| 1. 学科综合能力 | 第28页 |
| 2. 学派多样性 | 第28页 |
| 3. 美国国际关系理论传承性 | 第28-30页 |
| 三、中国国际关系理论创建之历程研究 | 第30-35页 |
| （一） 中国国际关系研究史 | 第30-33页 |
| 1. 研究现状 | 第30页 |
| 2. 中国国际关系研究史：一位中国学者的观点 | 第30-33页 |
| （三） 中国国际关系理论式微的原因 | 第33-35页 |
| 1. 理论研究历史短暂 | 第34页 |
| 2. 学科单一 | 第34页 |
| 3. 传承性不强 | 第34-35页 |
| 四、中国国际关系理论与美国国际关系理论的渊源 | 第35-47页 |
| （一） 中国著名国际关系学者与美国国际关系理论的密切关系 | 第35-42页 |
| 1. 中国国际关系学者代表人物的案例分析 | 第35-39页 |
| 2. 中国未来国际关系学者和美国国际关系理论的关系 | 第39-42页 |
| （二） 创建中国国际关系理论美国路径的若干启示：一个案例分析 | 第42-47页 |
| 1. 个案论文概况 | 第42-43页 |
| 2. 详细研究历程 | 第43-46页 |
| 3. 小结 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
