| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 法人制度的历史分析 | 第14-26页 |
| 第一节 法人制度的历史沿革 | 第14-19页 |
| 一、法人制度的萌芽 | 第14-15页 |
| 二、法人制度的形成 | 第15-16页 |
| 三、法人制度的发展 | 第16-18页 |
| 四、法人制度在各国法律上的确认 | 第18-19页 |
| 第二节 我国法人制度的形成与发展 | 第19-26页 |
| 一、我国民事立法的历史进程 | 第19-22页 |
| （一） 清末民事立法 | 第19-20页 |
| （二） 民国民事立法 | 第20页 |
| （三） 建国初期民事立法和《中华人民共和国民法通则》 | 第20-22页 |
| 二、我国法人制度的发展 | 第22-23页 |
| 三、我国法人制度演变的原因 | 第23-26页 |
| （一） 经济状况发展的导向 | 第23-24页 |
| （二） 立法主体的政治倾向 | 第24-26页 |
| 第二章 中外法人分类制度的比较分析 | 第26-38页 |
| 第一节 我国现行法律中的法人分类 | 第26-30页 |
| 一、企业法人与非企业法人 | 第26-28页 |
| 二、机关法人、事业单位法人和社会团体法人 | 第28-30页 |
| （一） 机关法人 | 第28页 |
| （二） 事业单位法人 | 第28-29页 |
| （三） 社会团体法人 | 第29-30页 |
| 第二节 大陆法系传统的法人分类 | 第30-34页 |
| 一、公法人与私法人 | 第30-31页 |
| 二、社团法人与财团法人 | 第31-32页 |
| 三、营利法人、公益法人和中间法人 | 第32-33页 |
| 四、本国法人和外国法人 | 第33-34页 |
| 第三节 英美法系传统的法人分类 | 第34-35页 |
| 第四节 中外法人分类制度比较 | 第35-38页 |
| 一、中西方民事立法基础与社会制度不同 | 第35-36页 |
| 二、国内外对法人所体现的内涵理解不同 | 第36页 |
| 三、世界两大阵营对民法的重视程度不同 | 第36-38页 |
| 第三章 我国现行法人分类模式问题研究 | 第38-48页 |
| 第一节 以所有制形式划分法人不符合现代市场经济需求 | 第38-39页 |
| 第二节 对大量存在的法人类型未作规定 | 第39-42页 |
| 一、基金会 | 第39-40页 |
| 二、民办非企业单位 | 第40-42页 |
| 第三节 不同法人类型之间存在交叉现象 | 第42-44页 |
| 一、行政机关与事业单位有着“剪不断、理还乱”的复杂关系 | 第42-43页 |
| 二、事业单位与企业之间界限模糊 | 第43页 |
| 三、社会团体与民办非企业单位、行政机关交叉重叠，难以分清 | 第43-44页 |
| 第四节 违背了传统民法的私法理念 | 第44-46页 |
| 第五节 技术上存在缺陷，不利于吸收国外先进理论 | 第46-48页 |
| 第四章 对我国法人分类模式的立法建议 | 第48-59页 |
| 第一节 现有民法典草案中对法人分类模式的设计 | 第48-49页 |
| 一、人大常委会民法草案 | 第48页 |
| 二、中国社科院民法草案 | 第48-49页 |
| 三、小结 | 第49页 |
| 第二节 对我国未来民法典法人分类模式的立法建议 | 第49-56页 |
| 一、确立我国法人分类标准 | 第49-50页 |
| 二、以私法人与公法人的划分作为法人分类的第一层次 | 第50-52页 |
| 三、在私法人内部划分营利法人与非营利法人 | 第52-54页 |
| 四、对非营利法人再次分类的讨论 | 第54-55页 |
| 五、始终坚持本国法人与外国法人的分类模式 | 第55-56页 |
| 第三节 如何将我国现行法人类型在新的分类模式中进行整合 | 第56-57页 |
| 第四节 建立新的法人分类模式具有的意义 | 第57-59页 |
| 一、有利于适应全球化进程 | 第57页 |
| 二、有利于转变政府职能 | 第57页 |
| 三、有利于非营利法人的健康发展 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65页 |
