| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 民事起诉条件的基本理论 | 第13-22页 |
| 一、民事诉权 | 第13-17页 |
| （一） 民事诉权理论的学说 | 第13-15页 |
| （二） 民事诉权的理论内涵 | 第15-16页 |
| （三） 民事诉权与审判权的关系 | 第16-17页 |
| 二、民事起诉权 | 第17-19页 |
| （一） 起诉的权利基础 | 第17-18页 |
| （二） 民事起诉权的概念 | 第18页 |
| （三） 民事起诉权与民事诉权的关系 | 第18-19页 |
| 三、民事起诉条件 | 第19-22页 |
| （一） 民事诉讼过程的阶段构造 | 第19-20页 |
| （二） 起诉条件的概念 | 第20页 |
| （三） 起诉条件与诉权保护 | 第20页 |
| （四） 起诉条件与诉讼系属之间关系的原理 | 第20-22页 |
| 第二章 诉讼要件及其审理 | 第22-27页 |
| 一、诉讼要件的概念及功能 | 第22-23页 |
| （一） 诉讼要件的概念 | 第22页 |
| （二） 诉讼要件的功能 | 第22-23页 |
| 二、诉讼要件的构成事项 | 第23-24页 |
| （一） 绝对诉讼要件的构成事项 | 第23-24页 |
| （二） 相对诉讼要件的构成事项 | 第24页 |
| 三、诉讼要件的审理 | 第24-27页 |
| （一） 审理方式 | 第24-25页 |
| （二） 审理过程 | 第25页 |
| （三） 审理顺序 | 第25-27页 |
| 第三章 民事起诉条件的比较考察 | 第27-32页 |
| 一、美国 | 第27-28页 |
| 二、英国 | 第28页 |
| 三、法国 | 第28-29页 |
| 四、德国 | 第29-30页 |
| 五、日本 | 第30页 |
| 六、我国台湾地区 | 第30-31页 |
| 七、评价与启发 | 第31-32页 |
| 第四章 我国民事起诉条件的现状及评析 | 第32-45页 |
| 一、我国民事起诉条件现状 | 第32-39页 |
| （一） 当事人须为适格当事人 | 第33-35页 |
| （二） 有具体的诉讼请求和事实、理由 | 第35-37页 |
| （三） 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 | 第37-38页 |
| （四） 双方当事人之间没有有效的仲裁协议排除法院管辖 | 第38页 |
| （五） 不得重复诉讼 | 第38-39页 |
| （六） 不得在法律规定的禁诉期内起诉 | 第39页 |
| 二、对我国现行民事起诉条件的评析 | 第39-41页 |
| （一） 以实体法要件作为探知诉权存在的依据，可诉范围狭窄 | 第39-40页 |
| （二） 诉讼要件置于起诉条件之中 | 第40-41页 |
| 三、对我国现行民事起诉条件的反思 | 第41-45页 |
| （一） 原苏联民事诉讼法学理论对现行民事起诉条件的影响 | 第42-43页 |
| （二） 权利意识淡薄，对诉权的重视和保护不够 | 第43页 |
| （三） 职权主义浓厚 | 第43-45页 |
| 第五章 重构我国民事起诉条件的理性思考 | 第45-53页 |
| 一、重构我国民事起诉条件的理论基础 | 第45-46页 |
| （一） 诉权保护 | 第45页 |
| （二） 民事诉讼过程的阶段构造理论 | 第45-46页 |
| （三） 民事起诉权与民事实体权利的分离 | 第46页 |
| 二、重构我国民事起诉条件的宗旨 | 第46-47页 |
| （一） 保障公民接近正义的道路通畅 | 第46页 |
| （二） 与整个诉讼程序的改革相配套 | 第46-47页 |
| 三、重构我国民事起诉条件的具体建议 | 第47-53页 |
| （一） 理论界和实务部门两种具有代表性的观点 | 第47页 |
| （二） 对以上两种观点的评析 | 第47-50页 |
| （三） 重构我国民事起诉条件的具体建议 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57页 |
