| 论文摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 行政执法与刑事司法衔接机制及现状 | 第9-23页 |
| 第一节 行政执法与刑事司法衔接机制的概念及特征 | 第9-11页 |
| 一、行政执法与刑事司法衔接机制的概念 | 第9-10页 |
| 二、行政执法与刑事司法衔接机制的特征 | 第10-11页 |
| 三、建立行政执法与刑事司法衔接机制的目的 | 第11页 |
| 第二节 行政执法与刑事司法衔接机制现状及成因 | 第11-18页 |
| 一、行政执法与刑事司法衔接机制的运行现状 | 第11-13页 |
| 二、当前行政执法与刑事司法衔接机制的存在问题的成因 | 第13-17页 |
| 三、刑事案件行政化处理的危害 | 第17-18页 |
| 第三节 行政执法与刑事司法的关系 | 第18-23页 |
| 一、行政法与刑法的关系 | 第18-19页 |
| 二、行政违法与行政犯罪的关系 | 第19-20页 |
| 三、行政处罚与刑罚的衔接——一事不再罚原则 | 第20-23页 |
| 第二章 行政执法与刑事司法衔接机制的核心——检察监督权 | 第23-32页 |
| 第一节 检察权的性质 | 第23-26页 |
| 一、关于检察权性质的诸学术观点评述 | 第23页 |
| 二、检察权性质的界定 | 第23-24页 |
| 三、法律监督权——衔接机制的核心 | 第24-25页 |
| 四、检察机关法律监督权的思想渊源 | 第25-26页 |
| 第二节 检察机关对行政执法的检察监督 | 第26-32页 |
| 一、检察机关对行政执法机关执法监督的法律依据 | 第26-27页 |
| 二、刑事先理原则——执法监督的前提 | 第27-29页 |
| 三、我国行政执法检察监督的现行模式及缺陷 | 第29-30页 |
| 四、行政执法检察监督机制的构建 | 第30-32页 |
| 第三章 行政执法与刑事司法衔接机制的实现途径 | 第32-45页 |
| 第一节 完善行政执法与刑事司法衔接机制的立法建议 | 第32-34页 |
| 一、立法的现状 | 第32-33页 |
| 二、立法建议 | 第33-34页 |
| 第二节 与衔接机制相关的配套制度建立 | 第34-40页 |
| 一、信息传递与信息共享 | 第34-36页 |
| 二、证据转化与衔接 | 第36-38页 |
| 三、案件移送 | 第38-40页 |
| 第三节 行政执法与刑事司法主体的相互关系 | 第40-45页 |
| 一、执法主体的相互关系模式 | 第40-42页 |
| 二、执法主体之间的合理关系 | 第42-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |