| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 主客观相统一原则之论述 | 第10-16页 |
| 一、主客观相统一原则之形成 | 第10-13页 |
| (一) 学者观点概说 | 第10-11页 |
| (二) 观点评析及笔者观点 | 第11-13页 |
| 二、主客观相统一原则之哲学根基 | 第13-14页 |
| 三、主客观相统一原则之内涵 | 第14-16页 |
| 第二部分 主客观相统一原则在我国刑法中的地位 | 第16-23页 |
| 一、主客观相统一原则是我国刑法的基本原则 | 第16页 |
| 二、主客观相统一原则何以成为我国刑法的基本原则 | 第16-18页 |
| 三、主客观相统一原则如何体现于我国现行刑事法制 | 第18-23页 |
| (一) 我国现行刑法条文全面贯彻着主客观相统一原则 | 第18-20页 |
| (二) 我国现行的刑事立法、司法和司法解释总体上贯彻了主客观相统一原则 | 第20-23页 |
| 第三部分 严格责任之论述 | 第23-33页 |
| 一、严格责任概述 | 第23-25页 |
| 二、严格责任之概念、分类 | 第25-29页 |
| (一) 严格责任之概念 | 第25-27页 |
| (二) 严格责任之分类 | 第27-29页 |
| 三、严格责任的适用 | 第29-33页 |
| (一) 适用严格责任时所要考虑的因素 | 第29-30页 |
| (二) 严格责任的辩护理由 | 第30-33页 |
| 第四部分 对比严格责任与主客观相统一原则 | 第33-40页 |
| 一、两者的相悖之处 | 第33-36页 |
| (一) 两者的认可度不同 | 第33-34页 |
| (二) 两者的恒定性不同 | 第34-35页 |
| (三) 两者的价值追求不同 | 第35页 |
| (四) 两者的哲学根基不同 | 第35-36页 |
| 二、我国现行刑法是否规定严格责任 | 第36-40页 |
| (一) 肯定性的观点 | 第36-38页 |
| (二) 否定论观点(即笔者认同的观点) | 第38-40页 |
| 第五部分 评析奸淫幼女型强奸罪 | 第40-46页 |
| 一、2003年的司法解释 | 第40-43页 |
| 二、2006年的司法解释 | 第43-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |