| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-8页 |
| 一、引言 | 第8-14页 |
| (一) 研究背景 | 第8-10页 |
| (二) 研究的目的及意义 | 第10页 |
| (三) 国内外研究现状及评价 | 第10-14页 |
| 二、相关概念的界定 | 第14-15页 |
| (一) 林缘社区的概念 | 第14页 |
| (二) 野生动物的概念 | 第14-15页 |
| (三) 生态补偿的概念 | 第15页 |
| 三、野生动物肇事损失评估及补偿问题研究的理论基础 | 第15-18页 |
| (一) 外部性理论和庇古税 | 第15-16页 |
| (二) 公共产品理论 | 第16-17页 |
| (三) 帕累托最优原则理论 | 第17页 |
| (四) 现代生物圈理论 | 第17-18页 |
| (五) 可持续发展理论 | 第18页 |
| 四、野生动物肇事损失评估 | 第18-22页 |
| (一) 损失评估的方法 | 第19页 |
| (二) 野生动物肇事损失评估的原则 | 第19-20页 |
| (三) 损失评估的内容 | 第20-22页 |
| 五、白水江自然保护区三个自然村野生动物肇事损失评估分析 | 第22-31页 |
| (一) 白水江国家级自然保护区的概况及现状 | 第22-25页 |
| (二) 三个自然村近几年野生动物肇事损失基本情况分析 | 第25-27页 |
| (三) 三个自然村野生动物肇事经济损失分析 | 第27-30页 |
| (四) 三个自然村野生动物肇事非经济损失分析 | 第30-31页 |
| (五) 损失评估结果分析 | 第31页 |
| 六、我国目前野生动物肇事补偿机制的现状及存在问题 | 第31-33页 |
| (一) 国家有关野生动物肇事补偿的法律依据 | 第31-32页 |
| (二) 目前补偿机制存在的问题 | 第32-33页 |
| 七、自然保护区野生动物肇事损失补偿机制的构建 | 第33-38页 |
| (一) 补偿原则 | 第33-34页 |
| (二) 补偿主体 | 第34-36页 |
| (三) 补偿方式 | 第36-38页 |
| (四) 自然保护区野生动物肇事补偿机制结构体系的构建 | 第38页 |
| 八、野生动物肇事损失评估及补偿的程序 | 第38-39页 |
| (一) 报损 | 第39页 |
| (二) 定损 | 第39页 |
| (三) 补偿 | 第39页 |
| 九、白水江自然保护区野生动物肇事损失补偿分析 | 第39-42页 |
| (一) 目前补偿情况分析 | 第40页 |
| (二) 白水江自然保护区三个自然村野生动物肇事损失补偿实践分析 | 第40-41页 |
| (三) 补偿结果分析 | 第41-42页 |
| 十、对策及建议 | 第42-46页 |
| (一) 完善有关野生动物肇事损失补偿法律法规 | 第42页 |
| (二) 明确补偿主体、确定损失补偿程序 | 第42-43页 |
| (三) 解决自然保护与社区发展的矛盾 | 第43页 |
| (四) 建立市场补偿机制，完善税收体系 | 第43页 |
| (五) 有效的利用保险体系 | 第43-44页 |
| (六) 实施相应的狩猎制度 | 第44页 |
| (七) 通过碳汇交易，增强补偿资金 | 第44-45页 |
| (八) 拓宽补偿基金的筹集渠道 | 第45页 |
| (九) 建立合理的补偿基金体系 | 第45-46页 |
| (十) 建立补偿资金的使用和管理监督机制 | 第46页 |
| 十一、结论及讨论 | 第46-48页 |
| (一) 文章结论 | 第46页 |
| (二) 讨论 | 第46-48页 |
| 附件 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
