| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 一、令状主义的含义、渊源与发展 | 第8-19页 |
| （一） 令状主义的含义 | 第8-10页 |
| （二） 令状主义的渊源与发展 | 第10-12页 |
| （三） 国外关于令状主义的立法规定与运作实践 | 第12-19页 |
| 1. 英国 | 第12-13页 |
| 2. 美国 | 第13-14页 |
| 3. 德国 | 第14-15页 |
| 4. 法国 | 第15页 |
| 5. 日本 | 第15-16页 |
| 6. 国际条约确立的司法准则 | 第16-19页 |
| 二、令状主义的理论基础 | 第19-24页 |
| （一） 法治理论 | 第19-20页 |
| （二） 国家权力的分权与制衡理论 | 第20-21页 |
| （三） 人权保障理论 | 第21-22页 |
| （四） 正当程序理论 | 第22-24页 |
| 三、令状主义的内容 | 第24-36页 |
| （一） 令状的申请 | 第24-27页 |
| 1. 申请的主体 | 第24-25页 |
| 2. 申请的内容 | 第25-27页 |
| 3. 申请的方式 | 第27页 |
| （二） 令状的签发 | 第27-30页 |
| 1. 签发的主体 | 第27-28页 |
| 2. 对令状申请的审查 | 第28-29页 |
| 3. 令状的内容 | 第29-30页 |
| （三） 令状的执行 | 第30-31页 |
| 1. 执行的时间和期间 | 第30页 |
| 2. 执行的范围 | 第30-31页 |
| 3. 执行时需履行的义务 | 第31页 |
| （四） 令状的例外 | 第31-33页 |
| （五） 令状主义的救济 | 第33-36页 |
| 1. 当事人的异议权 | 第33-34页 |
| 2. 非法证据排除 | 第34-35页 |
| 3. 民事赔偿 | 第35-36页 |
| 四、我国令状主义制度的构建 | 第36-50页 |
| （一） 我国目前立法的相关规定与现状 | 第36-38页 |
| 1. 宪法规定 | 第36页 |
| 2. 刑事诉讼法及相关司法解释的规定 | 第36-38页 |
| （二） 我国建立令状主义制度的必要性 | 第38-42页 |
| 1. 建立令状主义制度是加强对侦查程序的司法审查，完善监督机制的需要 | 第38-39页 |
| 2. 建立令状主义制度是改变审前羁押程序之混乱的需要 | 第39页 |
| 3. 建立令状主义制度是保护公民基本权利的需要 | 第39-40页 |
| 4. 建立令状主义制度是维护刑事执法正当性的需要 | 第40-41页 |
| 5. 建立令状主义制度是顺应国际刑事发展客观趋势的需要 | 第41-42页 |
| （三） 我国令状主义制度的具体设计 | 第42-50页 |
| 1. 令状的申请 | 第42-44页 |
| 2. 令状的签发 | 第44-45页 |
| 3. 令状的执行 | 第45-46页 |
| 4. 令状的例外情形 | 第46-47页 |
| 5. 令状主义的救济 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第54页 |
