刑法适用解释研究
中文提要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-17页 |
引言 | 第17-22页 |
第一章 作为事实存在的刑法适用解释 | 第22-51页 |
第一节 事实抑或假设 | 第22-26页 |
第二节 刑法适用解释存在的理论根据 | 第26-45页 |
一、“解释”概念的应有之义 | 第26-30页 |
二、有限理性的不得已选择 | 第30-38页 |
三、从抽象的人到具体的人的必然要求 | 第38-40页 |
四、面向现实生活世界的需要 | 第40-43页 |
五、克服语言局限性的手段 | 第43-45页 |
第三节 刑法适用解释存在的范围 | 第45-51页 |
一、简单案件——直接理解 | 第46-48页 |
二、疑难案件——典型解释 | 第48-51页 |
第二章 刑法适用解释概念的法理分析及展开 | 第51-76页 |
第一节 刑法适用解释的概念 | 第51-61页 |
一、刑法适用解释的概念 | 第51-52页 |
二、刑法适用解释的特点 | 第52-55页 |
三、刑法适用解释的主体 | 第55-58页 |
四、刑法适用解释的对象 | 第58-61页 |
第二节 刑法适用解释的地位与功能 | 第61-66页 |
一、刑法适用解释的地位 | 第61-64页 |
二、刑法适用解释的功能 | 第64-66页 |
第三节 刑法适用解释的基本观念 | 第66-76页 |
一、没有“恶法” | 第67-70页 |
二、严格解释 | 第70-76页 |
第三章 罪刑法定原则与刑法适用解释的限度 | 第76-111页 |
第一节 形式的罪刑法定原则与刑法适用解释的限度 | 第76-85页 |
一、形式的罪刑法定原则 | 第77-79页 |
二、确定性与个人主义 | 第79-81页 |
三、严格的文义作为解释的限度 | 第81-82页 |
四、严格规则主义的危险 | 第82-85页 |
第二节 实质的罪刑法定原则与刑法适用解释的限度 | 第85-91页 |
一、实质的罪刑法定原则 | 第85-88页 |
二、正义观念下的自由解释 | 第88-89页 |
三、法律虚无主义的泥潭 | 第89-91页 |
第三节 形式与实质的和合 | 第91-111页 |
一、冲突与选择 | 第91-95页 |
二、价值导向理论 | 第95-102页 |
三、类推解释的两张面孔 | 第102-105页 |
四、常识、常理、常情 | 第105-111页 |
第四章 刑法适用解释的方法 | 第111-147页 |
第一节 刑法适用解释方法概述 | 第111-112页 |
第二节 文义解释 | 第112-117页 |
一、文义作为解释的起点 | 第113-116页 |
二、文义解释的价值立场与局限性 | 第116-117页 |
第三节 体系解释 | 第117-123页 |
一、法律秩序的统一性 | 第117-122页 |
二、法律体系的不圆满 | 第122-123页 |
第四节 历史解释 | 第123-127页 |
一、探求立法者的意图 | 第123-126页 |
二、历史解释的困境 | 第126-127页 |
第五节 目的解释 | 第127-134页 |
一、客观的目的论 | 第127-130页 |
二、基于事理的目的判断 | 第130-134页 |
第六节 其他解释方法 | 第134-142页 |
一、扩张解释 | 第134-137页 |
二、限制解释 | 第137-138页 |
三、当然解释 | 第138-140页 |
四、反对解释 | 第140-141页 |
五、比较解释 | 第141-142页 |
第七节 解释方法的位阶关系 | 第142-147页 |
一、位阶关系之论争 | 第143-144页 |
二、传统观念下的位阶排列及对传统的超越 | 第144-147页 |
第五章 刑法适用解释结论的形成 | 第147-174页 |
第一节 解释结论形成的思维过程 | 第147-162页 |
一、主观与客观的融合 | 第148-155页 |
二、事实与规范之间的往返 | 第155-158页 |
三、主体间的互动 | 第158-162页 |
第二节 促成合理解释结论形成的思考 | 第162-174页 |
一、充分的意见竞争 | 第164-166页 |
二、适度的司法民主 | 第166-169页 |
三、法律论证与理由公开 | 第169-174页 |
结论 | 第174-177页 |
主要参考文献 | 第177-183页 |
后记 | 第183页 |