| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、中国大陆地区艾滋病防治立法现状 | 第9-14页 |
| (一) 我国艾滋病流行的严峻形势 | 第9-10页 |
| (二) 我国艾滋病防治立法的历史发展 | 第10-12页 |
| (三) 《艾滋病防治条例》体现了进步与人文关怀 | 第12-14页 |
| 1.规定了行为干预措施 | 第12页 |
| 2.实行政府主导与全社会参与相结合的原则 | 第12-13页 |
| 3.加大宣传教育的力度 | 第13页 |
| 4.明确了艾滋病患者和家属的权利和义务 | 第13页 |
| 5.规定了防治医源性感染 | 第13-14页 |
| 二、艾滋病立法存在的问题 | 第14-23页 |
| (一) 医学依据不足,导致立法存在固有的矛盾 | 第14-15页 |
| (二) 部分法律法规之间不协调,甚至互相冲突 | 第15-16页 |
| 1.在婚姻权等规定上的冲突 | 第15页 |
| 2.就业权利规定上的冲突 | 第15-16页 |
| (三) 对从事艾滋病防治的NGO的法律定位不明确 | 第16-18页 |
| 1.注册混乱 | 第17页 |
| 2.缺乏监管 | 第17-18页 |
| 3.政府协调不力 | 第18页 |
| 4.捐赠的税收门槛过高 | 第18页 |
| (四) 立法上存在缺乏可操作性的缺点 | 第18-23页 |
| 1.对于故意传播艾滋病的犯罪行为无法可依 | 第19-20页 |
| 2.在艾滋病防治当中被感染人员的赔偿标准无法可依 | 第20页 |
| 3.立法对于歧视的含义没有规定,无法充分保护人权 | 第20-22页 |
| 4.政府部门职能划分不清 | 第22页 |
| 5.疫情公布制度的缺位 | 第22-23页 |
| 6.在“窗口期”输血感染艾滋病的,没有规定赔偿制度 | 第23页 |
| 三、国外关于艾滋病的立法经验 | 第23-26页 |
| 1.维护公共卫生安全 | 第24页 |
| 2.防止医生渎职 | 第24页 |
| 3.对于传播艾滋病的刑事惩罚 | 第24-25页 |
| 4.禁止歧视艾滋病人 | 第25页 |
| 5.行为干预问题 | 第25-26页 |
| 6 输血感染HIV的赔偿制度和保险制度 | 第26页 |
| 7.其它方面 | 第26页 |
| 四、完善我国艾滋病防治立法的构想 | 第26-41页 |
| (一) 禁止歧视 | 第27-31页 |
| 1.禁止歧视的理论基础 | 第27-30页 |
| 2.禁止歧视艾滋病病人和艾滋病病毒携带者 | 第30-31页 |
| (二) 行为干预措施 | 第31-33页 |
| 1.行为干预措施的概念 | 第31页 |
| 2.行为干预措施的必要性和有效性 | 第31-33页 |
| (三) 确立医学标准 | 第33-35页 |
| 1.艾滋病在医学上属于传染病 | 第33-34页 |
| 2.规定可以使艾滋病传播的工作 | 第34-35页 |
| (四) 完善艾滋病防治法律体系 | 第35-41页 |
| 1.艾滋病防治法律的清理 | 第35-36页 |
| 2.艾滋病防治法律的系统化和科学化 | 第36-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45页 |