| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、资源枯竭型城市可持续发展的理论基础 | 第14-21页 |
| （一） 资源枯竭型城市的概念和特征 | 第14页 |
| 1、资源枯竭型城市的概念 | 第14页 |
| 2、资源枯竭型城市的特征 | 第14页 |
| （二） 资源枯竭型城市可持续发展的内涵 | 第14-18页 |
| 1、资源枯竭型城市可持续发展的涵义 | 第14-15页 |
| 2、经济转型与可持续发展的关系 | 第15-16页 |
| 3、资源枯竭型城市可持续发展的必要性和可行性 | 第16-18页 |
| （三） 资源枯竭型城市可持续发展的理论依据 | 第18-21页 |
| 1、城市可持续发展理论 | 第18-19页 |
| 2、循环经济理论 | 第19-20页 |
| 3、生态城市理论 | 第20-21页 |
| 二、国外资源枯竭型城市可持续发展的法律和政策经验 | 第21-28页 |
| （一） 国外典型国家资源枯竭型城市成功转型的经验 | 第21-27页 |
| 1、德国鲁尔区转型的政策经验 | 第21-23页 |
| 2、法国洛林政策经验 | 第23-24页 |
| 3、美国休斯顿政策经验 | 第24-25页 |
| 4、日本九州法律和政策经验 | 第25-27页 |
| （二） 国外经验对我国的启示作用 | 第27-28页 |
| 1、因地制宜地选择符合我国实际情况的可持续发展模式 | 第27页 |
| 2、成立专门领导机构，科学制定发展规划 | 第27-28页 |
| 3、重视政策、法律的指导作用 | 第28页 |
| 三、我国资源枯竭型城市可持续发展的主要法律障碍 | 第28-34页 |
| （一） 立法上的缺陷 | 第29-31页 |
| 1、立法理念偏离可持续发展的方向 | 第29页 |
| 2、相关立法原则性强、可操作性差 | 第29-30页 |
| 3、有关自然资源保护的法律法规不健全 | 第30-31页 |
| （二） 法律保障制度不健全 | 第31-33页 |
| 1、生态补偿制度尚不完善 | 第31-32页 |
| 2、公众参与制度流于形式 | 第32-33页 |
| 3、现有的税费制度不合理 | 第33页 |
| （三） 执法监督机制不完善 | 第33-34页 |
| 四、我国资源枯竭型城市可持续发展的法律完善 | 第34-46页 |
| （一） 确立可持续发展的法律基本原则 | 第35-38页 |
| 1、环境保护同经济、社会持续发展相协调的原则 | 第35页 |
| 2、全面规划、合理利用自然资源的原则 | 第35-37页 |
| 3、以循环经济理念为指导的原则 | 第37-38页 |
| （二） 立法体系的完善 | 第38-40页 |
| 1、健全我国有关自然资源保护的相关立法 | 第38-39页 |
| 2、加快制定保障资源枯竭型城市矿山企业退出的法律 | 第39页 |
| 3、完善资源枯竭型城市社会保障法律法规 | 第39-40页 |
| （三） 法律制度的构建与完善 | 第40-44页 |
| 1、建立资源产业衰退期转产资金制度 | 第40页 |
| 2、资源开发生态补偿制度的完善 | 第40-41页 |
| 3、公众参与制度的推广 | 第41-42页 |
| 4、环境影响评价制度的健全 | 第42-44页 |
| 5、改革不合理的税费制度 | 第44页 |
| （四） 执法监督机制的强化 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 注释 | 第47-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |