| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 导论 | 第10-14页 |
| 1. 背景和意义 | 第10-11页 |
| 2. 文献综述 | 第11-13页 |
| 3. 研究思路和方法 | 第13-14页 |
| 1. 国家审计结果公告制度概论 | 第14-22页 |
| ·国家审计结果公告制度的含义 | 第14-16页 |
| ·关于“审计公告制度”的主要观点 | 第14-15页 |
| ·关于“审计结果公告制度”的主要观点 | 第15页 |
| ·本文观点 | 第15-16页 |
| ·国家审计结果公告的性质探讨 | 第16页 |
| ·国家审计结果公告制度的理论依据 | 第16-19页 |
| ·实行审计结果公告制度符合受托责任理论的要求 | 第16-17页 |
| ·实行审计结果公告制度符合公共财政理论的要求 | 第17-18页 |
| ·实行审计结果公告制度符合政治制度约束理论的要求 | 第18-19页 |
| ·实行国家审计结果公告制度的重要意义 | 第19-22页 |
| ·有利于推进政务公开，保障公民知情权 | 第19页 |
| ·有利于提高审计工作的透明度，发挥社会舆论监督的作用 | 第19-20页 |
| ·有利于提高审计质量，防范审计风险 | 第20-21页 |
| ·有利于促进被审单位整改措施的落实，增强审计效果 | 第21页 |
| ·有利于我国审计工作尽快与国际接轨 | 第21-22页 |
| 2. 审计结果公告制度的国际比较及其启示 | 第22-27页 |
| ·不同审计体制下的审计结果公告制度及其特点 | 第22-25页 |
| ·立法模式下的审计结果公告制度及其特点 | 第22-23页 |
| ·司法模式下的审计结果公告制度及其特点 | 第23-24页 |
| ·独立模式下的审计结果公告制度及其特点 | 第24-25页 |
| ·国际比较的启示：实施审计结果公告制度的必要条件分析 | 第25-27页 |
| ·国家政治民主化 | 第25-26页 |
| ·审计质量公允化 | 第26页 |
| ·程序内容规范化 | 第26-27页 |
| 3. 我国审计结果公告制度的发展历程及现状分析 | 第27-35页 |
| ·我国国家审计结果公告制度形成背景 | 第27-29页 |
| ·我国民主法制建设的快速发展 | 第27页 |
| ·转型期社会矛盾增多, 民众不满情绪增加 | 第27-28页 |
| ·新闻媒体的推动和国家领导人的支持 | 第28页 |
| ·中外政治文化和人员交流的影响 | 第28-29页 |
| ·我国国家审计结果公告制度的建立和发展过程 | 第29-30页 |
| ·我国审计结果公告制度的现状及特点 | 第30-32页 |
| ·我国审计结果公告制度的现状 | 第30-31页 |
| ·我国审计结果公告制度的特点 | 第31-32页 |
| ·我国审计结果公告制度存在的主要问题 | 第32-35页 |
| ·审计结果公告的法律制度体系还不健全 | 第32-34页 |
| ·国家审计机关缺乏独立性使审计结果公开不充分 | 第34页 |
| ·审计质量不高导致审计结果公告制度难以顺利实行 | 第34-35页 |
| 4. 完善我国国家审计结果公告制度的对策 | 第35-43页 |
| ·构建我国审计结果公告制度的法律框架 | 第35-37页 |
| ·逐步将审计结果公告制度纳入法律体系 | 第35-36页 |
| ·完善我国审计结果公告制度的法律内容 | 第36页 |
| ·正确处理审计结果公告与《保密法》的关系 | 第36-37页 |
| ·进行国家审计体制改革，增强国家审计独立性 | 第37-38页 |
| ·规范审计结果公告的程序、内容和形式 | 第38-40页 |
| ·严格执行审批程序 | 第38-39页 |
| ·规范审计结果公告内容 | 第39页 |
| ·采用多样化的审计结果公告形式 | 第39-40页 |
| ·建立审计结果公告的信息质量特征标准 | 第40-41页 |
| ·提高审计人员的业务素质，加强审计机关廉洁自律建设 | 第41页 |
| ·加大审计结果公告的力度，逐步形成一项经常化的制度 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第47-48页 |
