| 引言 | 第1-10页 |
| 一、刑事判例制度的基本理论 | 第10-20页 |
| (一) 刑事判例的内涵及相关概念辨析 | 第10-13页 |
| (二) 判例法的核心——遵循先例原则 | 第13-15页 |
| (三) 判例法的哲学基础——经验主义 | 第15-18页 |
| (四) 判例法的历史沿革 | 第18-20页 |
| 二、当代两大法系刑事判例制度评述 | 第20-28页 |
| (一) 英美判例法在当代的地位与作用 | 第20-24页 |
| (二) 大陆法系刑事判例制度的理论与实践 | 第24-27页 |
| (三) 结论：两大法系刑事判例制度走向融合 | 第27-28页 |
| 三、我国建立刑事判例制度的理论基础 | 第28-38页 |
| (一) 我国建立刑事判例制度的必要性 | 第28-32页 |
| 1、建立刑事判例制度是刑事成文法的必要补充 | 第28-30页 |
| 2、建立刑事判例制度是实现司法公正和统一的有效途径 | 第30-31页 |
| 3、建立刑事判例制度是增强法律的可预测性提高公民法律意识的重要手段 | 第31-32页 |
| (二) 我国建立刑事判例制度的可行性 | 第32-38页 |
| 1、历史基础——我国源远流长的判例法传统 | 第33-35页 |
| 2、实践基础——个别地方法院“案例指导制度”的试行 | 第35-36页 |
| 3、政治基础——实行刑事判例制度不会违反我国的政治体制 | 第36-38页 |
| 四、构建我国刑事判例制度的设想 | 第38-50页 |
| (一) 我国刑事判例制度的合理定位 | 第38-41页 |
| (二) 构建我国刑事判例制度的具体思路 | 第41-46页 |
| 1、刑事判例的创制原则 | 第41-42页 |
| 2、刑事判例的创制主体 | 第42-44页 |
| 3、刑事判例的创制程序 | 第44-46页 |
| (三) 建立刑事判例制度的配套措施 | 第46-50页 |
| 1、刑事裁判文书改革 | 第46-47页 |
| 2、审判监督程序相应调整 | 第47-48页 |
| 3、刑事审级制度改革 | 第48-49页 |
| 4、法官队伍的精英化 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考书目 | 第51-54页 |
