| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一部分 不纯正不作为犯的概念 | 第9-11页 |
| 第二部分 不纯正不作为犯的作为义务来源 | 第11-29页 |
| 一、作为义务的概念和性质 | 第11-12页 |
| 二、不纯正不作为犯作为义务来源之理论概览 | 第12-17页 |
| (一) 大陆法系国家作为义务来源学说 | 第13-16页 |
| 1、作为义务的形式来源说 | 第13-14页 |
| 2、作为义务的实质来源说 | 第14-16页 |
| (二) 我国作为义务来源学说 | 第16-17页 |
| 1、作为义务的形式来源说 | 第16-17页 |
| 2、作为义务的实质来源说 | 第17页 |
| 三、对中外不纯正不作为犯作为义务来源理论之评说及笔者观点 | 第17-29页 |
| (一) 对中外不纯正不作为犯作为义务来源理论之评说 | 第17-19页 |
| (二) 笔者观点 | 第19-29页 |
| 1、法律上明文规定的义务 | 第19-20页 |
| 2、职务或业务上要求的义务 | 第20-21页 |
| 3、法律行为引起的义务 | 第21-24页 |
| (1) 合同行为 | 第22-23页 |
| (2) 自愿行为 | 第23-24页 |
| 4、先行行为引起的义务 | 第24-26页 |
| 5、重大的道德义务 | 第26-29页 |
| 第三部分 不纯正不作为犯的等置问题 | 第29-42页 |
| 一、不纯正不作为犯的自身结构 | 第29-34页 |
| (一) 不纯正不作为犯的规范结构 | 第29-32页 |
| 1、大陆法系国家学者观点 | 第29-30页 |
| 2、我国学者观点 | 第30-31页 |
| 3、对各观点之评说及笔者观点 | 第31-32页 |
| (二) 不纯正不作为犯的存在结构 | 第32-34页 |
| (三) 不纯正不作为犯的价值结构 | 第34页 |
| 二、解决等置问题的理论历程概览 | 第34-39页 |
| (一) 从客观方面解决等置问题的思路 | 第34-36页 |
| (二) 从主观方面解决等置问题的思路 | 第36-37页 |
| (三) 两种思路之评析 | 第37-39页 |
| 三、我国犯罪构成体系下的等置问题 | 第39-42页 |
| 第四部分 对我国不纯正不作为犯的立法思考 | 第42-47页 |
| 一、不纯正不作为犯的立法意义 | 第42-43页 |
| 二、各国不纯正不作为犯立法例考察 | 第43-44页 |
| 三、对我国不纯正不作为犯立法之具体建议 | 第44-47页 |
| (一) 不纯正不作为犯之刑法总则构造 | 第44-45页 |
| (二) 不纯正不作为犯之刑法分则构造 | 第45-47页 |
| 1、关于增设见危不救罪 | 第45-46页 |
| 2、关于增设拒绝作证罪 | 第46-47页 |
| 结束语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第53-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |