| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-19页 |
| 第一章 导论 | 第19-44页 |
| 第一节 选题的背景和意义 | 第19-27页 |
| 一、 我国市场经济体制改革的反思与竞争政策地位的凸现 | 第19-22页 |
| 二、 竞争政策的涵义及其实现径路的分化 | 第22-24页 |
| 三、 竞争推进概念的形成 | 第24-26页 |
| 四、 竞争推进研究对于我国的特殊意义 | 第26-27页 |
| 第二节 国内外研究综述 | 第27-37页 |
| 一、 各国竞争主管部门围绕竞争政策和竞争推进的讨论 | 第27-29页 |
| 二、 关于竞争推进问题的研究文献 | 第29-37页 |
| 第三节 本文的研究边界、内容和方法 | 第37-42页 |
| 一、 本文的研究边界 | 第37-38页 |
| 二、 本文的研究内容 | 第38-41页 |
| 三、 本文所采取的主要研究方法 | 第41-42页 |
| 第四节 本文可能的创新与不足之处 | 第42-44页 |
| 一、 本文可能的创新之处 | 第42页 |
| 二、 本文研究的不足之处 | 第42-44页 |
| 第二章 竞争推进的基本理论 | 第44-74页 |
| 第一节 竞争推进的涵义 | 第44-54页 |
| 一、 竞争推进产生的原因 | 第44-46页 |
| 二、 竞争推进的对象 | 第46-48页 |
| 三、 竞争推进的制度构成 | 第48-51页 |
| 四、 竞争推进的法律渊源：域外立法情况 | 第51-54页 |
| 第二节 竞争推进的意义（一）：在立法层面弥补竞争执法的缺陷 | 第54-60页 |
| 一、 立法过程会受到利益集团的影响 | 第54-56页 |
| 二、 竞争法与同位阶法律的存在价值差异 | 第56-57页 |
| 三、 竞争推进对竞争立法过程的修补 | 第57-60页 |
| 第三节 竞争推进的意义（二）：在法律实施层面弥补竞争执法的缺陷.. | 第60-67页 |
| 一、 竞争执法对效率的发现能力有限 | 第60-63页 |
| 二、 竞争执法滞后于经济发展 | 第63-64页 |
| 三、 竞争执法的对象未涵盖公共机构 | 第64-65页 |
| 四、 竞争执法难以催生新的市场竞争者 | 第65-66页 |
| 五、 竞争推进对竞争执法的修补 | 第66-67页 |
| 第四节 竞争推进的意义（三）：在文化层面弥补竞争执法的缺陷 | 第67-72页 |
| 一、 法律制度移植过程中文化因素的影响 | 第67-69页 |
| 二、 竞争法律制度的建立和实施与国民文化心理紧密相关 | 第69-71页 |
| 三、 竞争推进在促进竞争文化发展方面的独特价值 | 第71-72页 |
| 第五节 本章小结 | 第72-74页 |
| 第三章 竞争推进的制度（一）：竞争性评估 | 第74-103页 |
| 第一节 竞争性评估制度概说 | 第75-82页 |
| 一、 竞争性评估的概念 | 第75-77页 |
| 二、 竞争性评估的范围 | 第77-78页 |
| 三、 竞争性评估的启动 | 第78-82页 |
| 第二节 竞争性评估的基本方法：以澳大利亚为例 | 第82-92页 |
| 一、 法律评估项目的具体实施步骤 | 第82-86页 |
| 二、 法律评估项目实施过程中的难点及其应对 | 第86-92页 |
| 第三节 竞争性评估与行业管制法、地方法规以及司法判例的协调 | 第92-98页 |
| 一、 对行业管制法（sector-regulated legislation）的选择与妥协 | 第92-95页 |
| 二、 对地方立法机关的激励机制 | 第95-96页 |
| 三、 在司法独立的前提下对司法判例的有限评估 | 第96-98页 |
| 第四节 本章小结：竞争性评估的影响和效果 | 第98-103页 |
| 一、 竞争主管部门通过竞争性评估影响立法决策 | 第98-100页 |
| 二、 竞争主管部门通过竞争性评估提升经济发展效率 | 第100-103页 |
| 第四章 竞争推进的制度（二）：垄断行业引入竞争 | 第103-137页 |
| 第一节 垄断行业引入竞争制度概述 | 第103-106页 |
| 一、 垄断行业引入竞争制度的背景 | 第103-105页 |
| 二、 垄断行业引入竞争制度的涵义及其必要性 | 第105页 |
| 三、 垄断行业引入竞争的具体措施 | 第105-106页 |
| 第二节 立法推动第三方进入：欧盟电力行业改革探微 | 第106-111页 |
| 一、 第三方进入（Third PartyAccess, TPA）的意义 | 第106-107页 |
| 二、 欧盟电力行业立法中的第三方进入权（TPARight） | 第107-110页 |
| 三、 小结：立法对第三方进入的重要意义 | 第110-111页 |
| 第三节 行业协会限制竞争行为规制：美国不动产经纪人协会限制竞争案分析 | 第111-117页 |
| 一、 案件背景：行业协会抵制网络虚拟经纪业务 | 第111-113页 |
| 二、 经济学分析：伯川德均衡与第三类型共谋 | 第113-115页 |
| 三、 多元的规制方法：在个案胜诉的基础上推动行业规则的废除 | 第115-117页 |
| 第四节 管制政策约束机制：韩、澳、加三国相关制度比较 | 第117-131页 |
| 一、 韩国竞争影响评估制度（Competition ImpactAssessment）评析 | 第118-123页 |
| 二、 澳大利亚管制效果分析制度（Regulatory ImpactAnalysis）评析 | 第123-126页 |
| 三、 加拿大精明管制制度（smart regulation）评析 | 第126-130页 |
| 四、 小结：管制约束机制从根源上控制政府的管制热情 | 第130-131页 |
| 第五节 本章小结：垄断行业引入竞争的绩效 | 第131-137页 |
| 一、 垄断行业引入竞争制度可以有效提升原先管制行业的经济绩效 | 第131-134页 |
| 二、 垄断行业引入竞争制度有助于所在国整体经济绩效的提升 | 第134-137页 |
| 第五章 竞争推进的制度（三）：竞争文化培育 | 第137-164页 |
| 第一节 竞争文化培育制度概述 | 第137-140页 |
| 一、 竞争文化培育的涵义 | 第137-138页 |
| 二、 竞争文化培育的具体措施 | 第138-140页 |
| 第二节 宣传和公众教育制度 | 第140-148页 |
| 一、 宣传教育的一般方法：巴西的经验介绍 | 第140-143页 |
| 二、 企业志愿守法项目（Voluntary Compliance）：韩国的经验介绍 | 第143-148页 |
| 第三节 经济萧条时期反竞争思潮的应对制度 | 第148-151页 |
| 一、 经济周期对竞争文化的影响 | 第148-149页 |
| 二、 经济萧条时期竞争主管部门面临的主要矛盾 | 第149页 |
| 三、 经济萧条时期应对反竞争文化的具体措施 | 第149-151页 |
| 第四节 公共决策咨询制度 | 第151-155页 |
| 一、 美国公共决策咨询的基本形式——竞争推进函 | 第151-153页 |
| 二、 竞争推进函的优势与不足 | 第153-155页 |
| 第五节 竞争主管部门与管制部门协调制度 | 第155-163页 |
| 一、 协调的前提：竞争主管部门和管制部门的定位差异 | 第155-157页 |
| 二、 部门协调的必要性 | 第157-158页 |
| 三、 协调的基本模式：分权基础上的重要资源共享 | 第158-159页 |
| 四、 协调的其他模式 | 第159-163页 |
| 第六节 本章小结：竞争文化培育是一项长期任务 | 第163-164页 |
| 第六章 竞争推进的发展模式比较 | 第164-183页 |
| 第一节 模式比较的目的与比较样本的选择 | 第164-167页 |
| 一、 模式划分的标准和模式比较的目的 | 第164-166页 |
| 二、 比较样本的选择 | 第166-167页 |
| 第二节 不同模式下竞争推进的发展脉络比较 | 第167-179页 |
| 一、 经济发达国家竞争推进的发展脉络：以美国为样本 | 第167-171页 |
| 二、 经济赶超国家竞争推进的发展脉络：以日、韩为样本 | 第171-176页 |
| 三、 经济转型国家竞争推进的发展脉络：以俄罗斯为样本 | 第176-179页 |
| 第三节 本章小结：竞争推进发展模式的差异 | 第179-183页 |
| 一、 经济发达国家以竞争推进作为竞争执法的补充机制 | 第179-180页 |
| 二、 经济赶超国家竞争执法与竞争推进并重 | 第180-181页 |
| 三、 经济转型国家竞争推进先行、竞争执法逐步跟进 | 第181页 |
| 四、 竞争推进三项制度的功用各有侧重 | 第181-183页 |
| 第七章 中国竞争推进的基础与制度构建 | 第183-208页 |
| 第一节 概述 | 第183-189页 |
| 一、 中国竞争推进的基础 | 第183-186页 |
| 二、 中国竞争推进制度构建的模式选择：竞争推进优先 | 第186-187页 |
| 三、 中国竞争推进制度构建的侧重点：竞争性评估与垄断行业引入竞争 | 第187-189页 |
| 第二节 中国竞争性评估制度的基础与构建 | 第189-196页 |
| 一、 中国竞争性评估制度的相关探索：上海市行政审批制度改革的案例 | 第189-192页 |
| 二、竞争性评估制度构建的途径 | 第192-194页 |
| 三、 竞争性评估制度构建的立法建议 | 第194-196页 |
| 第三节 中国垄断行业引入竞争制度的基础与构建 | 第196-202页 |
| 一、 中国垄断行业引入竞争制度的相关探索：电力行业改革的案例 | 第197-200页 |
| 二、 垄断行业引入竞争制度构建的途径 | 第200-201页 |
| 三、 垄断行业引入竞争制度构建的立法建议 | 第201-202页 |
| 第四节 余论：中国竞争推进的机遇与挑战并存 | 第202-208页 |
| 一、 竞争推进需要突破社会的认识屏障 | 第203页 |
| 二、 竞争推进需要上下互动 | 第203-204页 |
| 三、 竞争推进需要强有力的主管部门 | 第204-205页 |
| 四、 竞争推进需要对“中国模式”的客观解读 | 第205-207页 |
| 五、 结束语 | 第207-208页 |
| 参考文献 | 第208-232页 |
| 附录：相关案例 | 第232-251页 |
| 一、 关于经济证据的局限性：美国航空客运行业反托拉斯案 | 第232-233页 |
| 二、 关于法律评估的具体程序：昆士兰州建筑师法案评估 | 第233-238页 |
| 三、 关于司法判例的竞争性评估：美国 AMC 对州行为原则的评估听证会纪实 | 第238-246页 |
| 四、 关于竞争主管部门的独立性和影响力：国际竞争网络（ICN）的调研结论 | 第246-251页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第251-252页 |
| 后记 | 第252-253页 |
