首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--世界各国高等教育概况论文--中国论文

美国高等教育多元化投资体制探究及对我国的启示

中文摘要第1-5页
Abstract第5-8页
引言第8-10页
 一、选题意义第8页
 二、国内外研究现状第8-9页
 三、研究方法第9-10页
第一部分 美国高等教育多元化投资体制:理论基础与历史演变第10-16页
 一、 美国高等教育教育多元化投资体制的理论基础第10-13页
  (一) 人力资本理论第10-11页
  (二) 成本分担理论第11-13页
 二、美国高等教育多元化投资体制的历史演变过程第13-16页
  (一) 《莫雷尔法》的颁布与实施,使联邦政府对高等教育的拨款形成并逐步制度化第13-14页
  (二) 第二世界大战后,国家对高等教育的投资大幅度增加第14页
  (三) 本世纪7 0 年代后期,美国经济不景气,使联邦政府对高等教育的资助下降,高等学校的经费来源更趋多样化第14-16页
第二部分 美国高等教育多元化投资体制:现状、因素、趋势第16-35页
 一、美国高等教育多元化投资体制现状第16-24页
  (一) 美国高等教育多元化的投资主体第16-18页
  (二) 美国高等教育多元化的资金筹集方式第18-24页
 二、美国高等教育多元化投资体制因素第24-29页
  (一) 社会文化因素第25-26页
  (二) 制度保障因素第26-28页
  (三) 慈善捐赠发展的内外因素第28-29页
 三、美国高等教育多元化投资体制发展趋势第29-35页
  (一) 政府对大学的拨款大幅度削减第29-30页
  (二) 学费急剧增长,学生贷款总量攀升第30-31页
  (三) 捐款筹资收入比例明显增大第31-33页
  (四) 科研经费和专利收入占高校财政的比重日益增加第33-35页
第三部分 美国的经验对完善我国高等教育投资体制的启示第35-51页
 一、我国高等教育投资体制的现状第35-37页
  (一) 政府投资第36页
  (二) 企业投资第36页
  (三) 受教育的投资第36页
  (四) 高等院校自我投资第36-37页
 二、我国高等教育投资体制存在的问题第37-41页
  (一) 现行的高等教育财政拨款机制存在较大的缺陷第37-38页
  (二) 投资效益不高,高等教育中的资源浪费严重第38-39页
  (三)高校收费标准不合理第39-41页
  (四) 社会捐赠缺乏规范化、制度化的捐赠机制第41页
 三、美国高等教育投资体制对我国的启示第41-51页
  (一)应稳定和提高财政对高等教育投资的比例第42页
  (二)制定合理的学费标准第42-44页
  (三)推动“银校合作”第44-46页
  (四) 增强高校自主融资意识,拓展获取资金来源第46-49页
  (五) 加大对民办高校的资助力度第49-51页
结语第51-52页
参考文献第52-55页
后记第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:荷兰高等教育质量保障制度研究
下一篇:美国大学创业教育研究--以百森商学院和斯坦福大学为案例