保释制度的本土化改造
| 目录 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 国外保释度的概况 | 第8-14页 |
| 第一节 国外保释制度的考察 | 第8-12页 |
| 一、英美法系国家 | 第8-9页 |
| 1. 英国 | 第8-9页 |
| 2. 美国 | 第9页 |
| 二、大陆法系国家 | 第9-11页 |
| 1. 德国 | 第9-10页 |
| 2. 法国 | 第10页 |
| 3. 日本 | 第10-11页 |
| 三、对各国保释制度的比较分析 | 第11-12页 |
| 第二节 保释制度的价值分析 | 第12-14页 |
| 一、体现了人权保障功能 | 第12-13页 |
| 二、保证了诉讼效益的实现 | 第13-14页 |
| 第二章 我国取保候审的现状分析 | 第14-20页 |
| 第一节 目前取保候审的执行受到冷落 | 第15页 |
| 第二节 司法理念上存在的缺失 | 第15-16页 |
| 一、无罪推定原则没有得到普遍认可 | 第15页 |
| 二、人权保障与诉讼效率关系失衡 | 第15-16页 |
| 三、缺乏确立司法审查原则的相关观念 | 第16页 |
| 第三节 立法上存在的缺陷 | 第16-20页 |
| 一、取保候审的条件存在的问题 | 第16-17页 |
| 二、取保候审的方式存在的问题 | 第17-18页 |
| 三、取保候审的程序存在的问题 | 第18-19页 |
| 四、取保候审的监管存在的问题 | 第19页 |
| 五、对违反取保候审义务的制裁存在的问题 | 第19-20页 |
| 第三章 保释制度的本土化改造的必要性和可行性分析 | 第20-23页 |
| 第一节 保释制度本土化改造的必要性 | 第20-22页 |
| 第二节 保释制度本土化改造的可行性 | 第22-23页 |
| 第四章 保释制度本土化改造的构建 | 第23-37页 |
| 第一节 保释制度本土化改造的宏观思考 | 第23-25页 |
| 一、诉讼理念需要更新 | 第23-25页 |
| 二、理论基础的定位 | 第25页 |
| 三、刑事司法的整体运作关系需要改革 | 第25页 |
| 第二节 保释制度本土化改造的微观思考 | 第25-37页 |
| 一、取保候审的称谓 | 第26页 |
| 二、取保候审的适用对象及情形 | 第26-27页 |
| 三、取保候审的保证方式 | 第27-29页 |
| 四、取保候审的程序 | 第29-32页 |
| 五、取保候审的救济 | 第32-33页 |
| 六、取保候审的监管 | 第33-35页 |
| 七、取保候审的制裁 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
