中文摘要 | 第1-6页 |
英文摘要 | 第6-8页 |
前言 | 第8-12页 |
(一) 国外现有评价模式和研究进展 | 第8-10页 |
(二) 国内研究进展 | 第10-12页 |
第一部分 研究的意义、日的、内容和方法 | 第12-23页 |
(一) 研究意义 | 第12页 |
(二) 研究目的 | 第12页 |
(三) 研究内容 | 第12页 |
(四) 材料与方法 | 第12-23页 |
第二部分 结果与分析 | 第23-43页 |
(一) 上海市城市全科服务团队评价指标体系的建立 | 第23-35页 |
1、参加德尔菲法专家的基本情况 | 第23页 |
2、专家的积极系数 | 第23-24页 |
3、专家权威程度 | 第24页 |
4、专家意见的协调程度 | 第24页 |
5、两轮专家咨询结果 | 第24-35页 |
(二) 上海市城市全科服务团队评价指标体系的实证研究 | 第35-43页 |
1、人员配备情况评价 | 第35-36页 |
2、基础设施情况评价 | 第36-38页 |
3、服务数量与质量评价 | 第38-40页 |
4、继续教育评价 | 第40-41页 |
5、供需双方满意度评价 | 第41-42页 |
6、8个全科服务团队总体评价结果 | 第42-43页 |
第三部分 讨论 | 第43-50页 |
(一) 本研究中评价指标体系的建立 | 第43-47页 |
1、本研究中德尔菲法应用情况分析 | 第43-44页 |
2、本研究中评价指标的确立 | 第44-47页 |
(1) 对最终确立指标的分析 | 第44-46页 |
(2) 对部分删除指标的分析 | 第46-47页 |
(二) 本研究中评价指标体系的实证应用 | 第47-50页 |
第四部分 总结 | 第50-51页 |
(一) 本研究的结论 | 第50页 |
(二) 本研究的创新点 | 第50页 |
(三) 本研究的局限性 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
综述 | 第54-65页 |
附录 | 第65-78页 |
附录一、上海市城市全科服务团队评价指标体系研究专家评议表(第一轮) | 第65-71页 |
附录二、上海市城市全科服务团队评价指标体系研究专家评议表(第二轮) | 第71-78页 |
致谢 | 第78-79页 |