| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 1 概述 | 第12-17页 |
| ·环境信息公开基本概念探析 | 第12-14页 |
| ·信息和环境信息 | 第12-14页 |
| ·环境信息公开、政府环境信息公开、企业环境信息公开 | 第14页 |
| ·我国环境信息公开制度出台的背景 | 第14-17页 |
| ·民主进程和法治进程的逐步推进 | 第14-15页 |
| ·国家对一系列重大环境问题的回应 | 第15-16页 |
| ·民间力量推动 | 第16-17页 |
| 2 环境信息公开的理论基础 | 第17-23页 |
| ·政府环境信息公开的权利基础 | 第17-20页 |
| ·人民主权 | 第17页 |
| ·言论自由和表达自由 | 第17-19页 |
| ·政府信息公开的最直接依据——知情权 | 第19-20页 |
| ·企业环境信息公开的理论基础 | 第20-23页 |
| ·市场失灵 | 第20-21页 |
| ·国家职能转变 | 第21页 |
| ·环境公共物品的属性决定了只能由政府提供 | 第21-23页 |
| 3 对现行环境信息公开制度的分析 | 第23-27页 |
| ·现行的环境信息公开制度 | 第23-25页 |
| ·《办法》出台前的环境信息公开 | 第23-24页 |
| ·《办法》出台后的环境信息公开 | 第24-25页 |
| ·现行环境信息公开制度的不足 | 第25-27页 |
| ·未明确规定公民有获得政府信息的权利 | 第25页 |
| ·强制环境信息公开的主体和公开的环境信息内容过于狭窄 | 第25-26页 |
| ·未明确规定公开环境影响评价报告书 | 第26页 |
| ·政府环境信息供给水平有待于进一步提高 | 第26-27页 |
| 4 国外相关立法例及其分析 | 第27-34页 |
| ·国外相关立法例 | 第27-32页 |
| ·美国 | 第27-30页 |
| ·欧盟 | 第30-32页 |
| ·韩国 | 第32页 |
| ·对国外立法例的分析 | 第32-34页 |
| 5 借鉴外国立法例，完善我国环境信息公开制度 | 第34-47页 |
| ·以法律形式规定政府信息公开以及环境信息公开 | 第34-35页 |
| ·明确政府信息公开原则 | 第35-36页 |
| ·扩大强制公开环境信息的企业范围 | 第36-37页 |
| ·扩大强制公开环境信息的企业范围之原因 | 第36-37页 |
| ·承担环境信息披露义务的企业范围 | 第37页 |
| ·提高环境信息供给水平，为企业主动治理污染施加社会压力 | 第37-41页 |
| ·扩大企业强制公开的环境信息内容，建立环境数据库 | 第37-39页 |
| ·环境信息数据库的社会监督作用 | 第39-40页 |
| ·公众了解企业环境信息的路径选择 | 第40-41页 |
| ·规定环境知情权 | 第41-45页 |
| ·规定环境知情权是实现环境权法律化的途径和捷径 | 第42-44页 |
| ·规定环境知情权是逐步实现宪法意义上的知情权的途径 | 第44-45页 |
| ·明确规定公开环境影响评价报告书 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第51-52页 |
